Геополитика и экогеодинамика регионов.

Том 9 (19). Вып. 1. 2023 г. С. 105–120.

УДК 911. 911.3:338.48

И. М. Яковенко1,
Н. В. Страчкова2
	1,2 ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет
	имени В. И. Вернадского», г. Симферополь
	e-mail: 1yakovenko-tnu@ya.ru, 2natastrachkova@mail.ru

Аннотация. В статье рассмотрены новые подходы к обоснованию стратегии развития приморских туристско-рекреационных систем на примере Ленинского района Республики Крым. В определении перспектив туристско-рекреационного освоения пионерного района предложено учитывать рекреационно-географическое положение района, структуру туристско-рекреационного ресурсного потенциала и степень его актуализации, базовый уровень освоенности территории и наличие нерешенных материально-технических. социально-экономических и экологических проблем. Авторская модель функциональной и территориальной структуры приморских туристско-рекреационных систем включает обоснование перспективных направлений рекреации и туризма, формулирование рекомендуемых мероприятий по освоению территории и определение территорий для их реализации.

Ключевые слова: приморские туристско-рекреационные системы, функциональная структура, территориальная структура, концептуальная модель развития системы.

Введение

• обосновании стратегических планов развития туристско-рекреационных систем важная роль отводится разработке концептуальных моделей их функциональной и территориальной структуры. Это особенно оправдано в отношении систем, находящихся на стадии пионерного освоения, поскольку перед ними, в отличие от староосвоенных курортных и туристских районов, не стоит сложная задача пересмотра общественной и пространственной организации территории, за длительный период развития ставшей консервативной. В Крыму к районам пионерного освоения можно отнести Ленинский район, расположенный на Керченском полуострове, туристско-рекреационное освоение которого в силу разных причин долго носило отложенный характер.

Ленинский район Республики Крым до недавнего времени не выступал объектом стратегического планирования в сфере туризма, сравнительно мало внимания уделялось направлениям его интегрирования в индустрию туризма в научно-методической литературе и в проектно-аналитической документации. Большинство работ посвящено анализу отдельных элементов туристско-рекреационного потенциала региона, в т.ч. особо охраняемых природных территорий [1,2]. В статьях Кушнир К.В. и Ивлиевой О.В. дана комплексная оценка потенциала Ленинского района Республики Крым в составе Азовского побережья России и эффективности его использования: Авторы оценивают Ленинский район как имеющий средний уровень рекреационного потенциала и

105

Яковенко И. М., Страчкова Н. В.

относительно низкий уровень эффективности туризма и рекреации. Среди перспективных видов туризма отмечены водноспортивный, сельский, экологический, лечебно-оздоровительный туризм, образовательный туризм (школы детско-юношеского парусного спорта, исследовательские программы историко-культурного и этнографического направлений) [3,4]. Рекомендации по совершенствованию функциональной структуры рекреации и туризма и развитию специальной инфраструктуры в исследуемом районе содержатся в работах Живицы В.В. и Сорокиной Н.А. [5], Моисеенковой М.Г. [6], Митиной Н.Н., Параниной Т.О., Бруснигиной С.Г. [7]. Яковенко И.М., Страчковой Н.В., Цветковым С.А. был проведен геомаркетинговый анализ конкурентоспособности Ленинского района в системе туристско-рекреационного рынка Республики Крым

• дана оценка влияния новых условий и факторов на создание и продвижение регионального туристского продукта [8].
  • 2020 г. была принята муниципальная программа «Развитие курортов, туризма и инвестиционной привлекательности в муниципальном образовании Ленинский район Республики Крым» [9]. В программе сформулирован перечень перспективных видов туризма – пляжный, семейный, экстремальный (активный), экологический, этнографический, исторический и событийный, зеленый (сельский и агротуризм). Сделан акцент на новых для района видах туризма (активный, экологический и археологический), которые позволят вовлечь в туристический бизнес удаленные от побережья территории и расширить рамки туристского сезона. В данном документе отсутствует пространственная привязка стратегических решений, но декларируется необходимость комплексного развития туристских территорий.

Целью данной статьи является изложение концептуальных взглядов авторов на общую модель развития приморских туристско-рекреационных систем Ленинского муниципального района Республики Крым и обоснование ключевых задач оптимизации их функциональной и территориальной структуры.

Материалы и методы

• основу исследования положен литературно-аналитический метод, позволивший обобщить опыт конструктивных предложений, касающихся решения проблем туристско-рекреационного освоения Ленинского района Республики Крым. Авторами использованы материалы личных наблюдений, а также данные статистической отчетности органов муниципального управления.

Результаты и обсуждение

На протяжении десятилетий Керченский полуостров в составе Восточного рекреационного района Крыма демонстрировал черты района с преобладанием неорганизованной купально-пляжной рекреации, развитием ведомственных баз отдыха и наличием многих нерешенных материально-технических, социально-экономических и экологических проблем [10]. Изменившиеся геополитические и социально-экономические условия требуют пересмотра его конкурентных позиций на российском рынке туристско-рекреационных услуг. Ранее Яковенко И.М., Страчковой Н.В. и Цветковым С.А. было установлено, что по сравнению с северо-западными районами Крыма, также расположенными на периферии и

106

Концептуальная модель развития приморских туристско-рекреационных систем Ленинского района Республики Крым

имеющими пионерный тип рекреационного освоения, Ленинский район Республики Крым имеет более благоприятные перспективы производства и реализации регионального турпродукта, что определяется значительным и слабо освоенным ресурсным потенциалом, ролью «въездных ворот в Крым», поддерживающей политикой в сфере туризма местных органов власти [8].

• • определении перспектив развития приморских туристско-рекреационных систем Ленинского района и поиске вариантов оптимизации их функциональной
• территориальной структуры необходимо исходить из ряда исходных условий и факторов:

улучшениетранспортно-логистическогоирекреационно-

географического положения района. Строительство Крымского моста и трассы «Таврида» превратило Керченский полуостров во «въездные ворота в Крым», что позволяет строить оптимистичные прогнозы относительно увеличения объема туристского потока данной дестинации (удельный вес восточного побережья Крыма в числе обслуженных туристов увеличился с 4% в 2000 г. до 14,2 % в 2019

г.) [11];

 структура ресурсного потенциала рекреации и туризма и степень его актуализации. Природно-географические условия благоприятны для развития оздоровительной купально-пляжной рекреации. Район хорошо обеспечен солнечной радиацией – продолжительность солнечного сияния составляет 2300-2350 часов в год, а число солнечных дней в году – 285, что на 10 дней больше аналогичного периода на ЮБК. Купальный сезон длится от 100 до 130 дней, уступая по продолжительности ведущим курортам полуострова (до 150 дней) [12]. На Азовском побережье малые глубины и значительная изрезанность берега ограничивают развитие волнения моря, поэтому штормы с июля по сентябрь бывают очень редко, и их продолжительность невелика. Особенностью ветрового режима акватории полуострова Казантип (Татарская бухта) являются постоянные ветры со средней скоростью до 6 м/сек., что обусловливает высокую оценку для развития водноспортивных занятий (винсерфинг, кайтбординг). Мелководность акватории Азовского моря сочетается с большой протяженностью до изобаты 1,5 м (от 30 до 35 м), что обеспечивает наиболее благоприятные условия для купания детей в Крыму.

Пляжные ресурсы региона значительны, а по ряду параметров, в частности, протяженности и ширине, являются одними из лучших на полуострове. Преобладают карбонатно-кварцевые (песчано-ракушечные) пляжи со средней шириной от 20 до 40 м, что в 3 раза превышает среднюю ширину пляжей ЮБК. Общая протяженность пляжей Ленинского района – около 25 км, однако в настоящее время актуализированы всего 19 пляжей суммарной длиной 3747 м (таблица 1). Обращает на себя внимание тот факт, что все действующие пляжи располагаются на побережье Азовского моря. Дальнейшему освоению пляжных ресурсов препятствует развитие гравитационных процессов – оползней, обвалов, осыпей. Особенно опасно нахождение людей на необорудованных пляжах в зоне абразионных уступов, сложенных легко разрушающимися глинистыми породами. Согласно данным ГАУ «Крымский республиканский центр оценки сейсмической

• оползневой опасности, технического обследования объектов строительства», в берегоукрепительных работах нуждаются пляжные участки Черноморского побережья (села Яковенково, Заветное, Набережное) и пляжи Азовского моря (от

107

Яковенко И. М., Страчкова Н. В.

с. Каменское до с. Осовины). Например, база отдыха «Азов» и прилегающие к ней пансионаты расположены на бровке активного оползня.

				Таблица 1
	Действующие пляжи Ленинского района
Населенный пункт		Число пляжей	Суммарная длина, м	Общая площадь, га
с. Каменское		3	350	14000
г. Щелкино		2	785	10275
с. Мысовое		4	700	7766,6
с. Песочное		1	150	0,5983
с. Нижнезаморское		2	378,1	15770
с. Новоотрадное		1	150	5250
с. Золотое		2	400	12000
с. Набережное		1	100	0,3
с. Войково		1	150	2500
с. Юркино		1	470	1,0396
с. Заводское		1	114	2300
Итого:		19	3747	69863,5379

Составлено авторами

Ленинский район обладает огромным нереализованным потенциалом бальнео- и грязелечения. В его пределах открыто более 150 минеральных источников общим дебитом 614,4 м³ в сутки, относящихся к группе хлоридно-гидрокарбонатных вод с высоким содержанием сероводорода и группе йодо-бромных вод. В течение многих лет Чокракское озеро декларируется как самое крупное месторождение лечебных грязей в Крыму (площадь озера – 8,5 кв. км, глубина – до 1,3 м). Его запасы оцениваются в 4.6 млн. м³, а рапа содержит большее количество терапевтически активных микроэлементов, чем рапа других приморских озер (бром – 0,9 г/дм³, метакремниевая кислота – 30 мг/дм³, ортоборная кислота – до 600 г/дм³) [13]. Освоение грязелечебных ресурсов Чокракского. а также Тобечикского и Кояшского озер может способствовать

созданию круглогодично функционирующего сегмента туристско-рекреационного комплекса общенациональной специализации.

Ландшафтные (пейзажные) ресурсы невелики и сосредоточены в прибрежной части района; центральная часть Керченского полуострова, занятая сельскохозяйственными угодьями и засушливыми степями, не обладает эстетической привлекательностью. Аттрактивностью в контексте развития экологического туризма отличаются ООПТ Ленинского района – Казантипский и Опукский природные заповедники, Караларский ландшафтный парк, заказники «Арабатский» и «Останинские плавни».

Культурное наследие Ленинского района насчитывает 118 объектов [14]. Особое внимание привлекают памятники археологии, относящиеся к эпохе Боспорского царства, в т.ч. городища Савроматий (II-III вв. н. э.), Китей (IV в. до н. э.-IV вв. н. э.), Акра (IV в. до н. э.-І в. н. э.), Шаров-Тепе (I-I вв. н. э.), Илурат (И-III вв. н. э.), Золотое (II-I вв. до н. э.), Киммерик (VI в. до н. э.-IV в. н.э.), Михайловское (І в. до н. э.-IV в. н. э.), Семеновка (III в. до н. э.-III в. н. э.), Аккосов (Турецкий) вал (І тыс. до н. э.). Наиболее ценными памятниками архитектуры являются Арабатская крепость (XIII-XVII вв.) и Арабатская оборонительная полоса (XVI-XVII вв.). В

108

Концептуальная модель развития приморских туристско-рекреационных систем Ленинского района Республики Крым

реестр объектов культурного наследия федерального значения включены крепость Арабат и античные городища Илурат и Киммерик;

• базовый уровень туристско-рекреационной освоенности территории.

Ленинский район в течение длительного периода относили к типу рекреационных районов с экстенсивным характером туристско-рекреационного освоения, преобладанием монофункциональной специализации – обслуживания сезонного отдыха у моря родителей с детьми и очаговым развитием морского активного и экологического туризма. Данная модель функциональной и территориальной структуры рекреации и туризма сохраняет свою актуальность и сегодня. На протяжении 2010-2021 гг. численность санаторно-курортных учреждений и их коечный фонд изменялись не существенно, однако количество отдыхающих выросло более чем в 5 раз за счет оптимизации загрузки объектов (таблица 2). Лидерами по загруженности являются, пансионаты «Айвазовский», «Крымское Приазовье», базы отдыха «Рига» и Парк-отель «РИО» [15].

Таблица 2

Показатели функционирования учреждений санаторно-курортного комплекса

Показатели		Годы
	2010	2015	2021
Количество санаторно-курортных учреждений	30	35	35
Количество максимально развернутых мест	4583	5010	5024
Количество отдохнувших, чел.	11783	12069	70226

Источник: [16]

• • • структуре рекреационных предприятий преобладают базы отдыха и пансионаты, на них приходится соответственно 42,9 и 34,3 % всех действующих средств размещения. Соотношение круглогодичных и сезонных мест составляет 93,8 к 6,2 %. В регионе отсутствуют санатории и пансионаты с лечением, функционирует всего 3 детских оздоровительных учреждения. В 2021 г. в с. Каменское был введен в действие современный круглогодичный отель «Каменское», разместившийся на первой линии Азовского моря и оснащенный крытым подогреваемым бассейном.
    • территориальной структуре приморских туристско-рекреационных систем наблюдается значительные диспропорции в уровне рекреационной освоенности территории. Подавляющая часть рекреационных предприятий сконцентрирована
• западной части Керченско-Азовской ТРС (села Каменское, Нижнезаморское, Мысовое, Новоотрадное), в восточном направлении число предприятий и их емкость сокращаются (села Глазовка, Юркино, Осовины), а в составе Керченско-Черноморской ТРС действующие предприятия расположены лишь в с. Яковенково.

Сектор туризма отличается небольшим разнообразием видов и форм занятий. Разработкой и организацией эколого-просветительских маршрутов занимаются [17]:

• • Казантипский природный заповедник (пешеходные маршруты «Берег каменных крокодилов» (3,2 км) и «Казантип античный» (2,7 км) велосипедный «Казантип античный» (12 км);
  • Караларский природный парк (2 пешеходных маршрута – 5,04 км и 4,5 км; автомобильный маршрут – 12 км);

109

Яковенко И. М., Страчкова Н. В.

• природный заказник «Озеро Чокрак» (велосипедный маршрут «Озеро Чокрак» (6 км);
• ландшафтно-рекреационный парк «Мыс Такиль» (пешеходный маршрут

(1,7 км);

• Опукский природный заповедник (экологические тропы «Урочище Опук» (7,5 км) и «Между морем и озером» (10 км), пешеходный маршрут «Прибрежный» (5 км).
  • приморской зоне представлены виды водного туризма – виндсерфинг и кайтбординг (Казачья бухта), а также водная анимация (Песочное, Щелкино).

Несмотря на ухудшающееся видовое разнообразие рыб и сокращение продуктивности Азовского и Черного морей, развивается самодеятельный рыбопромысловый туризм.

Событийный туризм включает ряд мероприятий, проводимых в высокий сезон, в т.ч. многожанровые фестивали «AZOV DREAM FEST» и «Фортуна», фестиваль русской песни «Яблочный спас» и праздники национальных культур. Из событий, приходящихся на низкий сезон, заслуживает упоминания мероприятие, посвященное цветению диких растений в Опукском заповеднике (цветение диких тюльпанов Шренка).

Современный уровень туроперейтинга Ленинского района не соответствует актуальным задачам продвижения регионального туристского продукта, поскольку в районе отсутствуют местные туроператоры и турагенты, а реализацией услуг размещения занимаются небольшие крымские фирмы.

• наличие нерешенных региональных материально-технических, социально-экономических и экологических проблем. К числу ключевых проблем, напрямую связанных с туристским продуктом региона, относятся: низкий уровень общехозяйственной и специальной туристской инфраструктуры (нехватка объектов туристского, пляжного и придорожного сервиса; отсутствие брендовых туристских аттракций; неудовлетворительное состояние подъездных путей к аттрактивным объектам, проблемы с водоснабжением, озеленением территории, со сбором и утилизацией ТБО; отсутствие местной кухни и производства товаров туристско-сувенирного назначения); сезонность работы туристского сектора; нарушения режима природопользования в ООПТ; недостаточная квалификация персонала. Сдерживающим фактором в туристско-рекреационном освоении

района является его низкая инвестиционная привлекательность. Согласно информации инвестиционного портала Республики Крым, на территории Ленинского района действует 4 проекта на общую сумму 36,8 млн. руб. (реконструкция и строительство баз отдыха в селах Семеновка, Нижнезаморское

• Яковенково и создание этнографического парка «Рыбацкая деревня» в с Яковенково) [18]. В числе инвестиционных проектов по развитию специальной инфраструктуры – закладка в 2023 г. яхтенной марины в с. Яковенково [19]. Есть опасение, что продолжающееся стихийное туристско-рекреационное освоение региона уже в ближайшей перспективе приведет к нарушению устойчивости прибрежно-аквальных комплексов, усилению негативных геоморфологических процессов, ухудшению качества водной и воздушной сред, общему замусориванию территории.

Концептуальная модель развития приморских туристско-рекреационных систем Ленинского района предполагает реализацию ряда принципов:

110

Концептуальная модель развития приморских туристско-рекреационных систем Ленинского района Республики Крым

• комплексное освоение ресурсного туристско-рекреационного потенциала региона с целью максимальной диверсификации туристского продукта и создания круглогодичного сегмента туристского предложения;
• расширение производства дополнительных услуг для увеличения среднего срока пребывания и средних потребительских расходов туристов;
• создание комфортной рекреационной среды в туристских локациях в сочетании с ответственным и экологически безопасным рекреационным природопользованием;
• привлечение местных сообществ к производству, продвижению и реализации туристского продукта с целью роста благосостояния населения;
• координация действий органов муниципального управления, местных органов самоуправления, хозяйствующих субъектов, бизнеса и общественных организаций в решении стратегических и оперативных задач по управлению туристско-рекреационным комплексом региона.
  • перспективе приморские ТРС Ленинского района Республики Крым могут рассчитывать на достаточно широкую потребительскую аудиторию. Основными группами туристов будут семьи с детьми, организованные группы детей и подростков, спортсмены-профессионалы и любители, в т.ч. участники спортивных фестивалей, археологи-профессионалы и любители, экскурсанты, рыболовы-любители и др.

Центральное место в разработке концептуальной модели развития приморских ТРС занимает обоснование оптимальной функциональной и территориальной структуры систем. С учетом имеющегося ресурсного потенциала и достигнутого уровня туристско-рекреационной освоенности они представляются следующими (таблица 3).

Таблица 3

Концептуальная модель развития приморских туристско-рекреационных систем

Ленинского района республики Крым

(функциональный и территориальный уровни организации)

Перспективные	Ключевые	Мероприятия	Территории
направления	ресурсы		приоритетного развития
рекреации и
туризма
Лечебно-	Бальнеогрязев	Строительство	Чокракское
оздоровительная	ые	бальнео-	месторождение
рекреация		грязелечебницы,	лечебных грязей и рапы
		создание SPA
		инфраструктуры,	Месторождения
		налаживание	лечебных грязей и рапы
		производства лечебной	озер Кояш и Тобечик
		и косметической
		продукции.

Развитие транспортной

• коммунально-бытовой инфраструктуры

111

Яковенко И. М., Страчкова Н. В.

Купально-	Пляжные,	Оптимизация	Азовское побережье:
пляжная	морские,	функционального	Каменское, Семеновка,
рекреация	климатические	зонирования	Щелкино, Мысовое,
		побережья ( в т.ч. снос	Песочное,
		устаревшего и	Нижнезаморское,
		изношенного жилого	Новоотрадное,
		фонда с особо ценных	Курортное, Осовины,
		рекреационных	Юркино. Черноморское
		угодий)	побережье: Набережное,
			Заветное, Яковенково
		Строительство
		рекреационных
		комплексов средней и
		повышенной
		комфортности
		Улучшение пляжной
		инфраструктуры и
		сервиса
		Строительство
		аквапарка.
Детский отдых	Пляжные,	Расширение сети ДОЛ	Побережье
	морские,	и территорий	Казантипского залива
	климатические	семейного отдыха
Активные виды	Водные	Организация центров	Азовское побережье:
туризма, в т.ч.		виндсерфинга,	Русская бухта,
водно-		кайтинга, дайвинга с	Татарская бухта.
спортивный		обучением и прокатом	Керченское побережье:
		оборудования	район м. Такыл (сайт
			подводного городища
			Акра)
яхтинг		Организация яхтенных	Побережье акватории
		марин	Керченского пролива,
			Азовское побережье:
			Щелкино,
			Черноморское
			побережье: Яковенково
велосипедный	ландшафтные	Разработка карты	Прибрежные
	ресурсы	веломаршрутов	территории Ленинского
	побережья		района
пешеходный	ландшафтные	Разработка маршрутов	Участок Большой
	ресурсы	пешеходного туризма	Крымской Тропы от
	побережья	в прибрежной части	Керчи до Феодосии;
		Большой Крымской	Трансазовская тропа
		тропы и	(Арабатская стрелка-
		Трансазовской тропы.	Керчь)
		Организация сети
		турстоянок
караванинг	ландшафтные	Организация кемп-	Азовское побережье
	ресурсы	стоянок,	Ленинского района
		112

Концептуальная модель развития приморских туристско-рекреационных систем Ленинского района Республики Крым

	побережья	оборудованных для	(исключая территории
		остановки автодромов	ООПТ)
комплексные	ландшафтные	Разработка карты	Прибрежные
сквозные	ресурсы	маршрутов	территории Ленинского
спортивно-	побережья		района
краеведческие		Организация сети
маршруты		турстоянок
Экологический	Ресурсы ООПТ	Оптимизация системы	Опукский природный
туризм		экологических троп и	заповедник,
		маршрутов на	Казантипский
		территории ООПТ	природный заповедник,
			Ландшафтно-
		Создание визит-	природный парк
		центров ООПТ	«Караларский»,
			орнитологический
		Организация центров	заказник «Астанинские
		орнитологического	плавни», заказник
		туризма	«Осовинская степь»,
			заказник «Арабатский»,
			Булганакское сопочное
			поле, сопка Джау-Тепе
Культурные	археологически	Организация	Древние городища в
виды туризма, в	е ресурсы	маршрутов	селах Белинское,
т.ч.		археологического	Войково, Горностаевка,
		туризма в системе	Тасуново, Чистополье
археологический		межрегионального	(античный город
		маршрута «Золотое	Савроматий), Заветное
		кольцо Боспорского	(античный город
		царства», в	Китей), Марьевка
		перспективе –	(античный город
		создание историко-	Киммерик)
		археологического
		тематического парка
культурно-	культурно-	Организация	Средневековая крепость
познавательный	исторические	комплексных	Арабат, музей истории
	ресурсы,	маршрутов культурно-	Ленинского района, пгт
	военно-	познавательного	Ленино,
	исторические,	туризма	этнографический музей
	этнографическ		им. Ю.А. Клименко
	ие,		(Новониколаевка),
	религиозные		культовые сооружения
			(Батальное, Войково,
			Горностаевка,
			Яковенково, Калиновка,
			Кирово, Приозерное,
			Ленино)
событийный	Культурно-	Организация военно-	Щелкино, Семеновка,
	исторические,	исторических	Мысовое, Ленино
	этнографическ	реконструкций,
	ие,	фестивалей народных
	развлекательны	промыслов,
	е, водные	музыкальных, рыбных,
		113

Яковенко И. М., Страчкова Н. В.

		парусного спорта
		(регаты), водно-
		спортивных, местных
		праздников
фототуризм	ландшафтные	Организация	Кояшское озеро,
	ресурсы	фототуров в	Узунларское озеро, г.
	побережья	аттрактивные	Опук, Генеральские
		туристские дестинации	пляжи, природные и
			культурно-исторические
			достопримечательности
			района
культурно-	этнографическ	Создание	Азовское побережье
развлекательный	ие ресурсы	тематического парка	Ленинского района
	республики	этнокультурной
		направленности
Промысловый	ресурсы	Организация рыбных	Арабатский залив,
туризм	рыболовного	деревень	Щелкино, Мысовое,
	туризма		Батальное, Багерово,
			Заветное, Чауда
Сельский туризм	этнографическ	Вовлечение	Прибрежные сельские
	ие,	фермерских хозяйств в	поселения Ленинского
	гастрономичес	программы сельского	района
	кие	туризма

Составлено авторами

Новой моделью рекреационного освоения пионерных районов является модель, основанная на принципе территориального и функционального разделения города и курорта, создания функциональных зон и буферных пространств между ними и отказа от исключительно линейной системы освоения побережья в пользу глубинной (перпендикулярной) системы [20]. Глубинный тип освоения пространства, рекомендуемый для приморских ТРС Ленинского района, предусматривает следующее распределение функций по зонам:

1. прибрежная зона шириной около 1 км должна быть предназначена для осуществления купально-пляжной рекреации, спортивных игр, водных аттракционов и прочих развлечений;
2. зона проживания рекреантов;

3. вдоль границ рекреационной зоны формируется система расселения

обслуживающего персонала с опорными центрами материально-

технического обеспечения курортов.

Оптимальное соотношение территорий застройки учреждениями отдыха и туризма и рекреационных угодий – 1% к 99%, в связи с чем актуальной за дачей является корректировка существующих и создание новых генеральных планов приморских населенных пунктов.

Практическая реализация комплекса задач по развитию функциональной и территориальной структуры приморских ТРС невозможна без системного улучшения общехозяйственной инфраструктуры, в т.ч. решения проблем строительства удобных подъездных путей, стабилизации водоснабжения населенных пунктов и курортных учреждений, организации водоотведения (почти все прибрежные населенные пункты района не имеют централизованного

114

Концептуальная модель развития приморских туристско-рекреационных систем Ленинского района Республики Крым

водоотведения, что создает угрозу экологической безопасности Азово-Черноморского бассейна [16]).

• числе приоритетных социально-экономических задач – создание условий для переориентации инвестиционных потоков в Крым в приморские районы Керченского полуострова и подготовка новых инвестиционных площадок. Стратегия роста туристско-рекреационных функций также предполагает налаживание системы подготовки туристских кадров, улучшение качества обслуживания и вовлечения местного населения в процесс создания регионального туристского продукта.

Выводы

Выбор Ленинского района Республики Крым в качестве полигона для разработки концептуальной модели развития приморских туристско-рекреационных систем обусловлен предшествующим опытом пионерного экстенсивного туристско-рекреационного освоения территории с преобладанием монофункционального оздоровительного типа рекреационных предприятий. Росту интереса к перспективному освоению побережья способствует улучшение рекреационно-географического положения района, транспортно-логистической ситуации, наличие не актуализированных пляжных, бальнеологических и грязевых, промысловых, ландшафтных, социокультурных ресурсов. Вместе с тем реализации стратегических планов роста туристско-рекреационной активности в Ленинском районе мешают низкая инвестиционная привлекательность, наличие нерешенных социально-экономических и экологических проблем (неразвитость системы внутреннего транспортного сообщения, низкое качество дорог, отсутствие современной системы водоснабжения и водоотведения, развитие абразионных процессов в прибрежной зоне).

• рамках данного исследования разработана концептуальная модель развития приморских туристско-рекреационных систем Ленинского района Республики Крым (функциональный и территориальный уровни организации).

Выделено 17 перспективных направлений рекреации и туризма, охарактеризованы рекомендуемые мероприятия и дана пространственно скоординированная информация о территориях приоритетного развития стратегических решений.

Реализация комплексной модели развития приморских туристско-рекреационных систем на востоке Крыма позволит рационально использовать имеющийся ресурсный потенциал, создать новые полюса роста туристско-рекреационных функций, тем самым «разгрузив» южное побережье полуострова, способствовать формированию новых рабочих мест и созданию дополнительных доходов местного населения. Диверсификация регионального туристского продукта и создание круглогодично функционирующих санаторно-курортных предприятий позволят решить проблему сезонности. Актуальной проблемой данной модели освоения выступает реализация принципов устойчивого

рекреационного природопользования в прибрежно-аквальной зоне, предполагающая взаимодействие и координацию интересов туристского бизнеса, муниципальных органов власти, особо охраняемых природных территорий и местных сообществ.

115

Яковенко И. М., Страчкова Н. В.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-55-18010 Болг_а.

Литература

1. Туристско-рекреационный ресурсный потенциал Республики Крым и г. Севастополь / Под редакцией И.М. Яковенко. Симферополь: «Ариал», 2015. 408 с.
2. Емельянцева Т. В. Рекреационное значение особо охраняемых природных территорий Республики Крым на примере природного парка «Караларский» // Вестник молодежной науки. 2016. №5 (7). [Электронный ресурс]. Режим

доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rekreatsionnoe-znachenie-osobo-ohranyaemyh-prirodnyh-territoriy-respubliki-krym-na-primere-prirodnogo-parka-karalarskiy.

1. Кушнир К. В., Ивлиева О. В. Эффективность функционирования туристско-рекреационного комплекса как фактор территориального развития (пример

Азовского побережья России) // Наука. Инновации. Технологии. 2018. №1.:

[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-funktsionirovaniya-turistsko-rekreatsionnogo-kompleksa-kak-faktor-territorialnogo-razvitiya-primer-azovskogo.

1. Кушнир К. В. Региональные аспекты развития специальных видов туризма в Российском Приазовье // Ученые записки Крымского федерального

университета имени В. И. Вернадского. География. Геология. 2021. №2.

[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnye-aspekty-razvitiya-spetsialnyh-vidov-turizma-v-rossiyskom-priazovie.

1. Живица В. В., Сорокина Н. А. Принципы территориально-планировочного размещения туристических кластеров в Республике Крым // Строительство и техногенная безопасность. 2018. №11 (63). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-territorialno-planirovochnogo-razmescheniya-turisticheskih-klasterov-v-respublike-krym.
2. Моисеенкова М. Г. Продвижение Крымского побережья как туристской дестинации: интернет-образ на пересечении национальных интересов и личностных преференций // Вестник Прикамского социального института.

2018. №1 (79). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prodvizhenie-krymskogo-poberezhya-kak-turistskoy-destinatsii-internet-obraz-na-peresechenii-natsionalnyh-interesov-i-lichnostnyh.

1. Митина Н. Н., Паранина Т. О., Бруснигина С. Г. Развитие туристско-рекреационного потенциала Республики Крым: новые вызовы и пути решения // Государственное управление. Электронный вестник. 2018. №68. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-turistsko-rekreatsionnogo-potentsiala-respubliki-krym-novye-vyzovy-i-puti-resheniya.
2. Яковенко И. М., Страчкова Н. В., Цветков С. А. Конкурентоспособность Ленинского района на рынке туристско-рекреационных услуг Крыма: новые факторы роста // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2018. Т 4 (14). №. С. 337-350.

116

Концептуальная модель развития приморских туристско-рекреационных систем Ленинского района Республики Крым

1. Постановление Администрации Ленинского района Республики Крым «Об утверждении муниципальной программы «Развитие курортов, туризма и инвестиционной привлекательности в муниципальном образовании Ленинский район Республики Крым» от 23 ноября 2020 года, №543.
2. Яковенко И. М. Актуальные проблемы рекреационных районов Крыма // Ученые записки Таврического национального университета. 2007. Т. 20 (59). География. №2. С. 10-20.
3. Швец А. Б., Яковенко И. М., Вольхин Д. А. Факторы современного социокультурного развития Крыма // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика 2021 /под ред. А.П. Катровского, В.Е. Шувалова, А.А. Агирречу. Смоленск: Изд-во Смоленского гос. ун-та, 2021. С. 463-472.
4. Климат и опасные метеорологические явления Крыма / Под ред. К.Т. Логвинова, М.Б. Барабаш. Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1982. 318 с.
5. Туристско-рекреационный ресурсный потенциал Республики Крым и г. Севастополь / Под редакцией И.М. Яковенко. Симферополь: «Ариал», 2015. 408 с.
6. Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://opendata.mkrf.ru/opendata/7705851331-egrkn/.
7. Постановление от 25.10.2021 №482 «Об итогах проведения в муниципальном образовании Ленинский район РК курортного сезона 2021 года» / Правительство Республики Крым. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://lenino.rk.gov.ru/ru/document/show/11437?ysclid=ldj2swe7as512635517.
8. Социально-экономический паспорт Ленинского района Республики Крым по

состоянию на 01.01. 2022 г. / Правительство Республики Крым. [Электронный

ресурс]. Режим доступа:

https://lenino.rk.gov.ru/ru/structure/5450?ysclid=ldj2nrqf6w889864422.

1. Туристские маршруты Республики Крым (маршруты в границах особо охраняемых природных территорий Республики Крым, по крупнейшим «пещерным городам» и пещерам Крыма) / Министерство курортов и туризма Республики Крым, 2019. 87 с.
2. Инвестиционный портал Республики Крым. Инвестиционная карта.

[Электронный ресурс]. Режим доступа: https://invest-in-

crimea.ru/%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0.

1. В Крыму появятся 6 яхтенных марин [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ruinformer.com/page/v-krymu-pojavjatsja-6-jahtennyh-marin?ysclid=ld492793d659981386.
2. Яковенко И.М. Пространственная структура туристско-рекреационного освоения Крыма: состояние и перспективы //Ученые записки КФУ имени В.И. Вернадского. 2016. Том 2 (68). №.3. С. 180-195.

117

Яковенко И. М., Страчкова Н. В.

1. М. Yakovenko¹ N. V. Strachkova²

Conceptual model of developing seaside tourist and recreational systems of the Leninsky district of the Republic of Crimea

V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol e-mail: ¹yakovenko-tnu@ya.ru, ²natastrachkova@mail.ru

Abstract. The article considers new approaches to substantiating the development strategy of seaside tourist and recreational systems on the example of the Leninsky district of the Republic of Crimea.

The choice of the district as a key object for the development of a conceptual model is due to the previous experience of pioneer extensive tourist and recreational development of the territory with the predominance of a monofunctional recreational type of recreational enterprises. The growth of interest in the prospective development of the coast contributes to the improvement of the recreational and geographical location of the area, the transport and logistics situation, the presence of unrealized beach, balneological and mud, fishing, landscape fnd socio-cultural resources. At the same time, the implementation of strategic plans for the growth of tourist and recreational activity in the Leninsky district is hampered by low investment attractiveness, the presence of unresolved socio-economic and environmental problems (underdevelopment of the internal transport system, poor road quality, lack of a modern water supply and sanitation system, the development of abrasive processes in the coastal zone).

Within the framework of this study, a conceptual model of the development of seaside tourist and recreational systems of the Leninsky district of the Republic of Crimea (functional and territorial levels of organization) has been developed.

17 promising areas of recreation and tourism are identified, recommended activities are characterized and spatially coordinated information about the territories of priority development of strategic decisions is given. The implementation of a comprehensive model for the development of seaside tourist and recreational systems in the east of Crimea will make it possible to rationally use the available resource potential, create new poles of growth of tourist and recreational functions, thereby «unloading» the southern coast of the peninsula, contribute to the formation of new jobs and the creation of additional income for the local population.

The diversification of the regional tourism product and the creation of year-round functioning sanatorium-resort enterprises will solve the problem of seasonality.

The actual problem of this development model is the implementation of the principles of sustainable recreational nature management in the coastal-aquatic zone, involving interaction and coordination of the interests of tourist business, municipal authorities, specially protected natural areas and local communities.

Keywords: seaside tourist and recreational systems, functional structure, territorial structure, conceptual model of system development.

References

1. Turistsko-rekreacionnyj resursnyj potencial Respubliki Krym i g. Sevastopol’. /Pod redakciej I. M. YAkovenko. Simferopol’: «Arial», 2015. 408 s. (in Russian).

118

Концептуальная модель развития приморских туристско-рекреационных систем Ленинского района Республики Крым

2. Emel’yanceva T. V. Rekreacionnoe znachenie osobo ohranyaemyh prirodnyh territorij Respubliki Krym na primere prirodnogo parka «Karalarskij» // Vestnik

molodezhnoj nauki. 2016. №5 (7). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rekreatsionnoe-znachenie-osobo-ohranyaemyh-prirodnyh-territoriy-respubliki-krym-na-primere-prirodnogo-parka-karalarskiy. (in Russian)

1. Kushnir K. V., Ivlieva O. V. Effektivnost’ funkcionirovaniya turistsko-rekreacionnogo kompleksa kak faktor territorial’nogo razvitiya (primer Azovskogo poberezh’ya Rossii) // Nauka. Innovacii. Tekhnologii. 2018. №1.: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/effektivnost-funktsionirovaniya-turistsko-rekreatsionnogo-kompleksa-kak-faktor-territorialnogo-razvitiya-primer-azovskogo. (in Russian)
2. Kushnir K. V. Regional’nye aspekty razvitiya special’nyh vidov turizma v Rossijskom Priazov’e // Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta imeni

V. I. Vernadskogo. Geografiya. Geologiya. 2021. №2. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/regionalnye-aspekty-razvitiya-spetsialnyh-vidov-

turizma-v-rossiyskom-priazovie. (in Russian)

5. ZHivica V. V., Sorokina N. A. Principy territorial’no-planirovochnogo

razmeshcheniya turisticheskih klasterov v Respublike Krym // Stroitel’stvo i

tekhnogennaya bezopasnost’. 2018. №11 (63). URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-territorialno-planirovochnogo-razmescheniya-turisticheskih-klasterov-v-respublike-krym. (in Russian)

1. Moiseenkova M. G. Prodvizhenie Krymskogo poberezh’ya kak turistskoj destinacii: internet-obraz na peresechenii nacional’nyh interesov i lichnostnyh preferencij //

Vestnik Prikamskogo social’nogo instituta. 2018. №1 (79). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prodvizhenie-krymskogo-poberezhya-kak-turistskoy-destinatsii-internet-obraz-na-peresechenii-natsionalnyh-interesov-i-lichnostnyh. (in Russian)

1. Mitina N. N., Paranina T. O., Brusnigina S. G. Razvitie turistsko-rekreacionnogo potenciala Respubliki Krym: novye vyzovy i puti resheniya // Gosudarstvennoe

upravlenie. Elektronnyj vestnik. 2018. №68. URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-turistsko-rekreatsionnogo-potentsiala-respubliki-krym-novye-vyzovy-i-puti-resheniya. (in Russian)

1. YAkovenko I. M., Strachkova N. V., Cvetkov S. A. Konkurentosposobnost’ Leninskogo rajona na rynke turistsko-rekreacionnyh uslug Kryma: novye faktory rosta // Geopolitika i ekogeodinamika regionov. 2018. T 4 (14). №. S. 337-350. (in Russian)
2. Postanovlenie Administracii Leninskogo rajona Respubliki Krym «Ob utverzhdenii municipal’noj programmy «Razvitie kurortov, turizma i investicionnoj privlekatel’nosti v municipal’nom obrazovanii Leninskij rajon Respubliki Krym» ot 23 noyabrya 2020 goda, №543. (in Russian)
3. YAkovenko I. M. Aktual’nye problemy rekreacionnyh rajonov Kryma // Uchenye zapiski Tavricheskogo nacional’nogo universiteta. 2007. T. 20 (59). Geografiya. №2. S. 10-20. (in Russian)
4. SHvec A. B., YAkovenko I. M., Vol’hin D. A. Faktory sovremennogo

sociokul’turnogo razvitiya Kryma // Social’no-ekonomicheskaya geografiya:

istoriya, teoriya, metody, praktika 2021 /pod red. A. P. Katrovskogo,

119

Яковенко И. М., Страчкова Н. В.

V. E. SHuvalova, A. A. Agirrechu. Smolensk: Izd-vo Smolenskogo gos. un-ta, 2021. S. 463-472. (in Russian)

1. Klimat i opasnye meteorologicheskie yavleniya Kryma / Pod red. K. T. Logvinova, M. B. Barabash. Leningrad.: Gidrometeoizdat, 1982. 318 s. (in Russian)
2. Turistsko-rekreacionnyj resursnyj potencial Respubliki Krym i g. Sevastopol’. /Pod redakciej I.M. YAkovenko. Simferopol’: «Arial», 2015. 408 s. (in Russian)
3. Edinyj gosudarstvennyj reestr ob»ektov kul’turnogo naslediya (pamyatnikov istorii i

kul’tury) narodov rossijskoj Federacii. URL:

https://opendata.mkrf.ru/opendata/7705851331-egrkn/ (in Russian).

1. Postanovlenie ot 25.10.2021 №482 «Ob itogah provedeniya v municipal’nom obrazovanii Leninskij rajon RK kurortnogo sezona 2021 goda» / Pravitel’stvo

Respubliki Krym. URL: https://lenino.rk.gov.ru/ru/document/show/11437?ysclid=ldj2swe7as512635517. (in Russian)

1. Social’no-ekonomicheskij pasport Leninskogo rajona Respubliki Krym po sostoyaniyu na 01.01. 2022 g. / Pravitel’stvo Respubliki Krym. URL: https://lenino.rk.gov.ru/ru/structure/5450?ysclid=ldj2nrqf6w88986442. (in Russian)
2. Turistskie marshruty Respubliki Krym (marshruty v granicah osobo ohranyaemyh prirodnyh territorij Respubliki Krym, po krupnejshim «peshchernym gorodam» i peshcheram Kryma) / Ministerstvo kurortov i turizma Respubliki Krym, 2019. 87 s. (in Russian)
3. Investicionnyj portal Respubliki Krym. Investicionnaya karta. URL: https://invest-in-crimea.ru/%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0. (in Russian)
4. V Krymu poyavyatsya 6 yahtennyh marin URL: https://ruinformer.com/page/v-krymu-pojavjatsja-6-jahtennyh-marin?ysclid=ld492793d659981386. (in Russian)
5. YAkovenko I. M. Prostranstvennaya struktura turistsko-rekreacionnogo osvoeniya Kryma: sostoyanie i perspektivy // Uchenye zapiski KFU imeni V.I. Vernadskogo. 2016. Tom 2 (68). №.3. S.180-195. (in Russian)

Поступила в редакцию 31.01.2023 г.

120