Геополитика и экогеодинамика регионов
Том 11(21). Вып. 1. 2025 г. С. 217–226.
УДК 332.1
Е. В. Наливайченко1, К. В. Трембицкий1,2
Методологические подходы к оценке ресурсного потенциала региона в зарубежных научных школах
1ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», г. Симферополь 2ТРК «Гурзуф-21 век», пгт Гурзуф
e-mail: katnsliv@yandex.ru
Аннотация. В данной статье рассматривается исследование ресурсного потенциала региона с акцентом на оценку и развитие туристической индустрии. На примере испанского региона Эстремадура, а также иных стран, таких как Молдова, Вьетнам, Гренада, Румыния, Таиланд и других, исследуются методы оценки ресурсного потенциала, включая применение географических информационных систем (ГИС) и аналитического иерархического процесса (АИП). Также обсуждаются тенденции развития в туризме и необходимость адаптации методологических подходов к современным условиям. Результаты исследования могут быть использованы для планирования инвестиций и улучшения туристической инфраструктуры, что способствует устойчивому развитию ресурсного потенциала региона.
Ключевые слова: ресурсный потенциал региона, географические информационные системы (ГИС), аналитический иерархический процесс (АИП), методология оценки.
Введение
Исследования зарубежных ученых касательно оценивания количественных и качественных параметров ресурсного потенциала региона на примере туристического потенциала имеют множественные результаты. Во многом данному обстоятельству способствовало длительное изучение данной проблемы и активный обмен методологическими разработками в данной области [1-10].
- условиях глобальных экономических изменений и усиливающейся конкуренции между регионами оценка ресурсного потенциала становится важной задачей как для исследователей, так и для практиков, занимающихся региональным развитием. Методологические подходы к оценке ресурсного потенциала играют центральную роль в разработке эффективных стратегий управления и оптимизации использования ресурсов. В зарубежных научных школах разработаны различные методики и инструменты, позволяющие глубоко исследовать как количественные, так и качественные аспекты ресурсного потенциала. Эти подходы варьируются от количественных моделей, основанных на статистическом анализе и математическом моделировании, до качественных исследований, которые акцентируются на социальных, культурных и экологических факторах. В данной статье мы проанализируем основные методологические подходы, используемые в международной практике, рассмотрим их преимущества и недостатки, а также выделим ключевые тенденции и перспективы развития этой области исследований для России.
217
Наливайченко В. И., Трембицкий К. В.
Материалы и методы
Теоретическо-методические аспекты оценки ресурсного потенциала региона на примере туристического потенциала раскрыты в трудах таких зарубежных ученых, как: А. Гонзалес-Рамиро (Испания), Х. М. Мартин (Испания), Р. Г. Альбу
- Р. Чимпеан (Словакия), Дж. Гаман (Румыния), Т. Т. Хуонг (Вьетнам), И. В. Сиуреа (Румыния), М. Наса (Таиланд), З. Григорова и Е. Арабска (Болгария), Р. Дапкус и К. Дапкуте (Латвия).
- процессе написания работы использовались следующие методы: анализ и синтез (для изучения сущности, принципов, факторов и методов оценки ресурсного потенциала региона); моделирование (с применением расчетных таблиц и графиков для обобщения данных, полученных в результате анализа); обобщение (для формирования выводов на основе проведенного исследования).
Информационная база исследования включает учебную и научную литературу, материалы научно-практических конференций и научных журналов, отчеты аналитических центров и компаний, а также данные из Интернета.
Результаты и обсуждение
Исследовательская группа под руководством А. Гонзалес-Рамиро проводит анализ испанского региона Эстремадура «с точки зрения развития туристической индустрии в сельской местности» [1]. «Для оценки пространственного распределения потенциала сельского туризма используется методологический подход, который сочетает в себе синергетическое применение географических информационных систем (ГИС) и аналитического иерархического процесса (АИП), при этом оценочная модель основывается на выводах группы из 18 экспертов, которые проанализировали и составили иерархию из шести факторов,
- числу которых относятся: предложения по размещению в туристических центрах, мероприятия в природных зонах, гастрономические предложения, культурные события, возможность оздоровления в природных водоемах и активный туризм» [1].
Эти факторы стали основой для разработки 32 критериев оценки, и их относительная значимость была определена с помощью парных суждений. С использованием общедоступных данных и добровольных географических информационных платформ были собраны, сопоставлены и стандартизированы соответствующие пространственные и непространственные данные с помощью инструментов, разработанных на основе программного обеспечения ГИС с открытым исходным кодом.
В своей работе исследовательская команда под руководством Х. М. Мартина [2] провела анализ эволюции сезонной интенсивности в контексте консолидации направлений сельского туризма в Испании, цель которого – углубить понимание способности туристической деятельности создавать стабильные альтернативы для устойчивого развития на протяжении всего года. Исследователи разработали и применяют синтетический индикатор как методологическую новацию: метод расстояния Pena DP2, который связывает переменные спроса и предложения в области туризма в регионе.
Они подчеркивают, что туристическая сезонность ограничена в небольших направлениях, где наблюдается рост числа туристов, что указывает на начальные
218
Методологические подходы к оценке ресурсного потенциала региона в зарубежных научных школах
этапы процесса консолидации. Однако места с более низким уровнем сезонности не всегда совпадают с теми, которые принимают большее количество туристов. Локации с более высоким потенциалом экономической выгоды из-за уровня консолидации не могут ежегодно гарантировать стабильную занятость и доход.
Р. Г. Альбу и Р. Чимпеан [3] отмечают, что адекватная оценка регионального потенциала является необходимым условием для выбора наиболее перспективных направлений развития региона. В современной литературе представлено
множество подходов к оценке регионального потенциала, индивидуализированных в зависимости от значимости рассматриваемых в моделях факторов. Основной задачей является обоснование подхода к оценке, включая определение ключевых факторов и их долей, а также схем распределения баллов для различных факторов.
Альбу и Чимпеан предлагают усовершенствованную версию модели оценки потенциала региона, разработанную в 2005 году. Исследователи обновили методологический подход в соответствии с изменениями в условиях функционирования регионов (политическая и правовая среда, социокультурные и экономические факторы), произошедшими в течение 11 лет после первоначального представления модели.
Дж. Гаман [4] анализирует три города в Молдове, которые имеют общий важный для их существования аспект: медицинско-оздоровительный туризм. Для развития этого направления выбраны территории, обладающие несколькими предпосылками: источники минеральной воды, моффеты, местный биоклимат, соляная шахта и микроклимат. Отвечая современным предпочтениям пациентов, требуется разнообразное предложение, которое обеспечивает не только восстановление здоровья, но и возможность отдыха и релаксации. Исследователь разработал модель идеального оздоровительного курорта и оценил ресурсный потенциал для выявления населенного пункта, способного предложить наиболее привлекательное предложение. Для этого он предлагает использовать ряд методологических приемов: анализ, обобщение, наблюдение, сравнительный, графический и картографический методы, которые должны быть применены для характеристики ресурсного потенциала природных и антропогенных ресурсов территорий.
Группа исследователей из Вьетнама под руководством Т.Т. Хуонг изучает «туристический потенциал, который представляет собой возможность развития туризма в регионах и на туристических дестинациях» [5]. «Исследователи провели многокритериальную оценку туристического потенциала Центрального нагорья Вьетнама, и для расчета времени, проведенного туристом в пути по автомобильным дорогам и другим транспортным сетям, использовали анализ расстояния на основе ГИС» [5]. «Затем проводился расчет процесса аналитической иерархии (ПАИ) для определения весового коэффициента для каждого критерия в многокритериальной оценке и результаты показали, что Центральное нагорье обладает значительным потенциалом для развития туризма: 99 потенциальных дестинаций подходят для экологического туризма, и 45 из них – для культурного туризма» [5].
Программа «Охрана природы Восточного Карибского бассейна» (TNC-EC) разрабатывает долгосрочный комплексный проект по охране природы в Гренаде, Сент-Винсенте и Гренадинах в рамках своей инициативы «Гренадинские парки в опасности». Сотрудники «Rare» и «TNC-EC» совместно провели исследование [6],
219
Наливайченко В. И., Трембицкий К. В.
направленное на экотуризм в Гренаде, объединяя опыт «TNC-EC» в оценке угроз
- экорегиональном планировании с опытом «Rare» в оказании помощи общинам малым бизнесом в сфере экотуризма, который направлен на сохранение биоразнообразия.
Это транснациональное исследование включает в себя анализ ресурсно-туристического потенциала региона с целью открытия и реализации новых возможностей для развития малого бизнеса. Исследование включает в себя рабочие миссии с последующей многокритериальной оценкой ресурсно-туристического потенциала анализируемых дестинаций через экспертные оценки, письменные анкетирования туристов, устные опросы и интервью с местными жителями, представителями малого бизнеса в туризме и местными властями.
Обе организации сосредотачивают свои усилия на работе с заинтересованными сторонами в Гренаде для разработки инновационных продуктов в сфере экотуризма, обеспечивая баланс между экономическим развитием, улучшением жизни местного населения и охраной окружающей среды. На основе проведенных рабочих миссий в Гренаде и Карриаку и последующего анализа «Rare» рекомендует обучить местных жителей для создания пяти общинных организаций по экотуризму, которые будут управляться на местах восемью экспертами в области экотуризма и укомплектованы 18 обученными двуязычными гидами по природе.
Группа румынских экспертов под руководством И.В. Сиуреа [7] исследует туристический потенциал Ойтуз, расположенного в гидрографическом бассейне восточной части Восточных Карпат. Этот регион обладает богатым природным и человеческим туристическим потенциалом, но не считается популярной туристической дестинацией из-за недостаточной оценки, отсутствия маркетинга и ограниченных финансовых ресурсов. Туристические ресурсы региона разнообразны и включают как природные, так и антропогенные.
Для оценки туристического потенциала исследователи применяют метод балльных оценок на основе четырех критериев, учитывающих природный потенциал, человеческий потенциал и специальную туристическую и техническую инфраструктуру. Для каждого критерия используется шкала закрытых баллов (от 0 до 100), с ранжированием по возрастанию баллов. При оценке природного потенциала учитывались наличие горного и подгорного рельефа, умеренный климат, разветвленная гидрографическая сеть, более 30 минеральных источников и разнообразие флоры и фауны Ойтуз, что дало 22 балла. Антропогенный потенциал, включающий множество древних и средневековых артефактов, группу церквей с уникальной архитектурой и этнографические предметы, также получил 22 балла. Два других критерия были оценены в 12 и 22 балла соответственно (существенным фактором оказалась наличие национальной дороги DN-11, пяти действующих пансионатов, туристической гостиницы и хорошего технического оснащения). Финальная оценка составила 78 баллов, что указывает на «очень высокий туристический потенциал» Ойтуз.
Исследователи из Таиланда [8] в своей работе оценивают туристический потенциал ресурсов и потенциальных туристических дестинаций в провинции Бурирам. Определены индикаторы и оценочные стандарты для оценки ресурсного потенциала: в общей сложности 31 локация была оценена с использованием простого метода взвешенной оценки, одного из наиболее распространенных
220
Методологические подходы к оценке ресурсного потенциала региона в зарубежных научных школах
методологических подходов в оценке туристических территорий. В итоге использовано 45 показателей. Результаты показали, что 8 объектов относятся к категории природных туристических дестинаций, 10 – исторических, 10 – культурных, а еще 3 признаны спортивно-рекреационными. Оценка туристических локаций в провинции Бурирам показала, что общая оценка ресурсно-туристического потенциала составляет 2,23 пункта (средний уровень) по сравнению с максимальной оценкой – 3,00. Приблизительно 39% всех туристических объектов имеют более высокий потенциал. Анализ выбранных туристических объектов и туристической деятельности показал, что провинция Бурирам очень благоприятна для организации экскурсионных туров по историческим и культурным достопримечательностям, а также спортивным объектам.
З. Григорова и Е. Арабска [9] провели комплексное исследование, целью которого является оценка туристических ресурсов и потенциала для развития туризма в центральном регионе горы Старапланина. Данная туристическая дестинация является одной из самых привлекательных в Болгарии, выделяясь мягким климатом и живописной природой. Для развития туристско-рекреационной деятельности в регионе необходимы обученные и мотивированные кадры. Григорова и Арабска применяют адаптированный метод факторного анализа К. Воденськой, включающий 8 факторов и 5-бальную шкалу оценивания. Результаты анализа показывают высокий туристический потенциал для таких направлений, как агротуризм, «зеленый» и событийный туризм.
Учитывая важность природоохранных мероприятий в регионе, развитие устойчивых форм туризма способствует охране окружающей среды, одновременно предлагая конкретные туристические продукты и используя имеющиеся рыночные возможности, туризм может обеспечить экономическое и социальное развитие региона.
Р. Дапкус и К. Дапкуте «рассматривают теоретические аспекты анализа развития туризма и роль государственного управления для оценки, планирования
- поддержания туристических ресурсов в регионе, представляя обсуждение
нескольких методологических подходов для определения уровня конкурентоспособности между регионами» [10].
Представим заключительный момент, отражающий уровень ресурсного потенциала региона – проведем его рейтингование по исследуемым методологическим подходам (таблица 1).
Ранжирование методик зарубежных исследователей проведем по трем основным критериям: наличие недостатков, наличие преимуществ, наличие ключевых тенденций к развитию потенциала региона [11-14].
Развивающийся уровень регионального потенциала (0) будет отличаться наличием недостатков и проблем в формировании регионального потенциала. Стабильный уровень (1) рейтингуем наличием преимуществ, к примеру, учитывающих в методиках большое разнообразие факторов влияния на формирование регионального потенциала, и поэтому позволяющих получать стабильный результат экономического роста региона. К опережающему уровню отнесем наличие ключевых тенденций к развитию потенциала региона, его конкурентных преимуществ и повышения уровня его конкурентоспособности.
221
Наливайченко В. И., Трембицкий К. В.
Таблица 1
Ранжирование рейтинга ресурсного потенциала региона по исследуемым
методикам
| Название уровня | Сущность уровня |
| 0 — развивающийся | Регион находится на начальном этапе развития потенциала, который |
| характеризуется низкой экономической активностью, недостаточной | |
| инфраструктурой и ограниченными ресурсами. В этом состоянии | |
| регионы часто сталкиваются с проблемами безработицы, бедности и | |
| низкого качества жизни. | |
| 1 — стабильный | Стабильный уровень развития потенциала региона обозначает |
| наличие устойчивой экономики, развитой инфраструктуры и | |
| эффективныхсоциальныхинститутов.Здесьнаблюдается | |
| умеренный рост, улучшение условий жизни, а также активное | |
| вовлечение местного населения в экономические процессы. | |
| 2 — опережающий | Опережающий уровень развития потенциала региона подразумевает |
| высокую степень инновационной активности, значительные | |
| инвестиции в технологии и образование, а также высокий уровень | |
| жизни. Регионы на этом этапе способны не только поддерживать | |
| устойчивый рост, но и задавать тренды для других территорий, | |
| активно развивая новые отрасли и создавая конкурентные | |
| преимущества. |
Составлено авторами
Выделим перспективы развития этой области исследований для российского региона (рисунок 1). Эти этапы помогут создать эффективную систему оценивания потенциала регионов, способствующую сбалансированному и устойчивому развитию экономики и социальной сферы в России [15-16].
- Анализ
текущего состояния и создание базы данных
2. Разработка
интегриро-
ванных
методик
оценивания
На этом этапе необходимо провести детальный анализ текущего состояния регионов, включая экономические, социальные и экологические показатели. Важным шагом является создание единой базы данных, включающей информацию о ресурсах, инфраструктуре, демографии, текущих проблемах и потребностях регионов. Это позволит сформировать объективное представление о потенциале региона и выявить ключевые факторы, влияющие на его развитие.
На данном этапе следует разработать интегрированные методики, учитывающие специфику региона и позволяющие комплексно оценить его потенциал. Это может включать различные количественные и качественные методы. Важно также задействовать современные технологии, такие как геоинформационные системы (ГИС) и большие данные, для более точного и быстрого анализа.
- Внедрение и мониторинг результатов
На последнем этапе необходимо внедрить разработанные методики на практике, и организовать постоянный мониторинг их эффективности, что включает регулярное обновление данных, анализ результатов оценивания и корректировку стратегий развития. Важно обеспечить взаимодействие между различными уровнями власти и заинтересованными сторонами, чтобы результаты оценивания использовались для формирования эффективной политики и программ развития регионов.
Рис. 1. Основные направления развития и повышения эффективности методологии оценивания потенциала региона для России. Составлено авторами
222
Методологические подходы к оценке ресурсного потенциала региона в зарубежных научных школах
Выводы
- Исследование показывает, что применение современных методологических подходов, таких как ГИС и АИП, значительно улучшает оценку туристического потенциала регионов и позволяет выявить их сильные и слабые стороны.
- Сезонность в туристической деятельности требует внимания, так как регионы с высоким потенциалом не всегда гарантируют стабильность занятости и доходов в течение всего года.
- Адаптация методик оценки ресурсного потенциала к новым условиям, включая социальные и экономические факторы, является необходимой для обеспечения устойчивого развития.
- Перспективы для развития исследований в области оценки потенциала регионов в России заключаются в создании эффективной системы, способствующей сбалансированному экономическому и социальному развитию.
Литература
- Gonzalez-Ramiro A., G. Goncalves, A. Sanchez-Rios, J.S. Jeong Using a VGI and GIS-Based Multicriteria Approach for Assessing the Potential of Rural Tourism in Extremadura (Spain) [Электронный ресурс] // Sustainability. 2016. №8. С. 1144-
1159. Режим доступа: www.mdpi.com/journal/sustainability (дата обращения:
11.02.2025).
- Martín J. M. Assessment of the Tourism’s Potential as a Sustainable Development
Instrument in Terms of Annual Stability: Application to Spanish Rural Destinations in Process of Consolidation [Электронный ресурс] / J.M. Martín, J.A. Salinas
Fernandez, J.A. Rodríguez Martín, J.D. Jimenez Aguilera // Sustainability. 2017.
№9. С. 1692-1712. Режим доступа:
https://www.researchgate.net/publication/319995662 (дата обращения:
11.02.2025).
- Albu R. G. Opinions on the main elements to be considered in potential assessment models in tourism [Электронный ресурс] / R.G. Albu, R. Cimpean // Bulletin of the Transilvania University of Braşov Series V: Economic Sciences. – 2017. – Т. 10 (59). №1. С. 69-78. Режим доступа: http://webbut.unitbv.ro/BU2017/BULETIN ALBU_CAMPEAN.pdf (дата обращения: 07.02.2025).
- Gaman, G. A model of assessing the value of the tourism potential of Moinesti Targu Ocna and Slanic Moldova resorts (Romania) [Электронный ресурс] / G. Gaman // Geographica Timisiensis. 2015. Т. XXIV. №1. С. 1-14. Режим доступа:
https://geografie.uvt.ro/wp-content/uploads/2015/06/gaman-ptr-site.pdf (дата обращения: 02.02.2025).
- Huong, T. T. Multicriteria Evaluation of Tourism Potential in the Central Highlands of Vietnam: Combining Geographic Information System (GIS), Analytic Hierarchy Process (AHP) and Principal Component Analysis (PCA) [Электронный ресурс] / T.T. Hoang, Q.H. Truong, A.T. Nguyen, L. Hens // Sustainability. 2018. №10. С. 3097-3117. Режим доступа: www.mdpi.com/journal/sustainability (дата обращения: 02.02.2025).
223
Наливайченко В. И., Трембицкий К. В.
6. Assessing the potential for small-scale tourism development In Grenada and Carriacou [Электронный ресурс] / Rare // The Office of Regional Sustainable
Development. 2019. Режим доступа:
http://www.widecast.org/Resources/Docs/RARE_Assessing_
Small_Scale_Tourism_in_Grenada.pdf (дата обращения: 05.02.2025).
7. Ciurea, I.V. Studies Regarding the Evaluation of the Tourist Potential of Oituz
Hydrographical Basin – Bacau County [Электронный ресурс] / I.V. Ciurea, R.
Mihalache, G. Ungureanu, S. Brezuleanu // Bulletin UASVM Horticulture. 2011.
| №68(2). | С. 49-54. | Режим | доступа: | |
| https://www.researchgate.net/publication/267791272 | (дата | обращения: | ||
| 09.02.2025). | ||||
- Nasa, M. Assessment of Tourism Resource Potential at Buriram Province, Thailand [Электронный ресурс] / M. Nasa, F.B. Hassan // Asian Social Science. 2016. Т.12.
| №10. | С. | 27-34. | Режим | доступа: |
| https://www.researchgate.net/publication/309073112 | (дата | обращения: | ||
| 11.02.2025). | ||||
- Grigorova, Z. Evaluation of resources for sustainable tourism development in the region of Teteven mountains through the example of Ribaritsa Resort in Bulgaria
[Электронный ресурс] / Z. Grigorova, E. Arabska // BJSS Balkan Journal of Social
Sciences. 2014. Т.3. №6. С. 24-39. Режим доступа:
https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/668402 (дата обращения:
06.02.2025).
10. Dapkus, R. Evaluation of the regional tourism attractiveness [Электронный ресурс] / R. Dapkus, K. Dapkute // Research for rural development. 2015. Т.2. №1. С. 293-
300.Режимдоступа:https://llufb.llu.lv/conference/Research-for-Rural-
Development.pdf (дата обращения: 04.02.2025).
- Asmelash, A. An assessment of potential resources of tourism development in Ethiopia: The case of DejenWereda / A. Asmelash // African Journal of History and
Culture. 2015. №7(4). C. 100-108.
- Atuk, J. An Assessment Of Tourism Potentials In Kaduna State, Nigeria / J. Atuk // Zaria: M.SC thesis, Ahmadu Bello University. 2014. 104 с. Режим доступа: http://kubanni.abu.edu.ng/jspui/bitstream.pdf (дата обращения: 07.02.2025).
- Jannin, A. Tourism Resources Inventory: baseline data for Tourism Promotion in Cavite / A. Jannin, J. Camalig // 14th APacCHRIE Conference. «Crisis Management and Business Continuity in the Tourism Industry». 2014. C. 1125-1140.
- LEADER European Observatory [Digital resource] // Evaluating a territory’s tourism Potential. Access mode: http://www.worldcat.org/identities/nc-leader (дата обращения: 03.02.2025).
- Закономерности развития конкурентоспособных инновационных бизнес-экосистем: динамические модели управления / С. П. Кирильчук, Е. В. Наливайченко, Е. Э. Головчанская [и др.] // Современная конкуренция. 2024. Т. 18, № 5(101). С. 60-80. DOI 10.37791/2687-0657-2024-18-5-60-80. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=75116819 (дата обращения: 11.02.2025).
- Наливайченко Е. В., Кирильчук С. П. Финансовый потенциал поддержки промышленности как фактор повышения конкурентоспособности региона // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2024. № 1(66). С. 40-51. DOI
224
Методологические подходы к оценке ресурсного потенциала региона в зарубежных научных школах
10.29039/2312-5330-2024-1-40-51. Режим доступа:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=67911575 (дата обращения: 11.02.2025).
E. V. Nalivaychenko, K. V. Trembitsky
Methodological approaches to assessing the resource potential of a region in foreign scientific schools
V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol e-mail: katnaliv@yandex.ru
Abstract. This article examines the region’s resource potential with an emphasis on the assessment and development of the tourism industry. Using the example of the Spanish region of Extremadura, as well as other countries such as Moldova, Vietnam, Grenada, Romania, Thailand, and others, methods for assessing resource potential, including the use of geographic information systems (GIS) and the analytical hierarchical process (AHP), are studied. Development trends in tourism and the need to adapt methodological approaches to modern conditions are also discussed. The results of the study can be used to plan investments and improve tourism infrastructure, which contributes to the sustainable development of the region’s resource potential.
Keywords: resource potential of the region, geographic information systems (GIS), analytical hierarchical process (AHP), assessment methodology.
References
- Gonzalez-Ramiro A., G. Goncalves, A. Sanchez-Rios, J.S. Jeong Using a VGI and GIS-Based Multicriteria Approach for Assessing the Potential of Rural Tourism in
Extremadura (Spain) // Sustainability. 2016. №8. S. 1144-1159. URL: www.mdpi.com/journal/sustainability.
- Martín J. M. Assessment of the Tourism’s Potential as a Sustainable Development
Instrument in Terms of Annual Stability: Application to Spanish Rural Destinations in Process of Consolidation / J.M. Martín, J.A. Salinas Fernandez, J.A. Rodríguez Martín, J.D. Jimenez Aguilera // Sustainability. 2017. №9. S. 1692-1712. URL: https://www.researchgate.net/publication/319995662.
- Albu R. G. Opinions on the main elements to be considered in potential assessment models in tourism / R.G. Albu, R. Cimpean // Bulletin of the Transilvania University of Braşov Series V: Economic Sciences. 2017. T. 10 (59). №1. S. 69-78. URL: http://webbut.unitbv.ro/BU2017/BULETIN ALBU_CAMPEAN.pdf.
- Gaman, G. A model of assessing the value of the tourism potential of Moinesti Targu Ocna and Slanic Moldova resorts (Romania) / G. Gaman // Geographica Timisiensis. 2015. T. XXIV. №1. S. 1-14. URL: https://geografie.uvt.ro/wp-content/uploads/2015/06/gaman-ptr-site.pdf.
- Huong, T. T. Multicriteria Evaluation of Tourism Potential in the Central Highlands of Vietnam: Combining Geographic Information System (GIS), Analytic Hierarchy Process (AHP) and Principal Component Analysis (PCA) / T.T. Hoang, Q.H.
Truong, A.T. Nguyen, L. Hens // Sustainability. 2018. №10. S. 3097-3117. URL: www.mdpi.com/journal/sustainability.
225
Наливайченко В. И., Трембицкий К. В.
- Assessing the potential for small-scale tourism development In Grenada and Carriacou / Rare // The Office of Regional Sustainable Development. 2019. URL: http://www.widecast.org/Resources/Docs/RARE_Assessing_ Small_Scale_Tourism_in_Grenada.pdf.
- Ciurea I.V. Studies Regarding the Evaluation of the Tourist Potential of Oituz Hydrographical Basin – Bacau County / I.V. Ciurea, R. Mihalache, G. Ungureanu,
- Brezuleanu // Bulletin UASVM Horticulture. 2011. №68(2). S. 49-54. URL: https://www.researchgate.net/publication/267791272.
- Nasa, M. Assessment of Tourism Resource Potential at Buriram Province, Thailand /
- Nasa, F.B. Hassan // Asian Social Science. 2016. T.12. №10. S. 27-34. URL: https://www.researchgate.net/publication/309073112.
- Grigorova, Z. Evaluation of resources for sustainable tourism development in the region of Teteven mountains through the example of Ribaritsa Resort in Bulgaria /
- Grigorova, E. Arabska // BJSS Balkan Journal of Social Sciences. 2014. T.3. №6.
- 24-39. URL: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/668402.
- Dapkus, R. Evaluation of the regional tourism attractiveness / R. Dapkus, K. Dapkute // Research for rural development. 2015. T.2. №1. S. 293-300. URL: https://llufb.llu.lv/conference/Research-for-Rural-Development.pdf.
- Asmelash A. An assessment of potential resources of tourism development in Ethiopia: The case of DejenWereda // African Journal of History and Culture. 2015. №7(4). C. 100-108.
- Atuk J. An Assessment Of Tourism Potentials In Kaduna State, Nigeria // Zaria: M.SC thesis, Ahmadu Bello University. 2014. 104 s. URL: http://kubanni.abu.edu.ng/jspui/bitstream.pdf.
- Jannin, A. Tourism Resources Inventory: baseline data for Tourism Promotion in Cavite / A. Jannin, J. Camalig // 14th APacCHRIE Conference. «Crisis Management and Business Continuity in the Tourism Industry». 2014. C. 1125-1140.
- LEADER European Observatory // Evaluating a territory’s tourism Potential. URL: http://www.worldcat.org/identities/nc-leader.
- Zakonomernosti razvitiya konkurentosposobnyh innovacionnyh biznes-ekosistem:
dinamicheskie modeli upravleniya / S. P. Kiril’chuk, E. V. Nalivajchenko, E. E.
Golovchanskaya [i dr.] // Sovremennaya konkurenciya. 2024. T. 18, № 5(101). S.
60-80. DOI 10.37791/2687-0657-2024-18-5-60-80. URL:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=75116819 (in Russian).
- Nalivajchenko E. V., Kiril’chuk S. P. Finansovyj potencial podderzhki promyshlennosti kak faktor povysheniya konkurentosposobnosti regiona //
Nauchnyj vestnik: finansy, banki, investicii. 2024. № 1(66). S. 40-51. DOI
10.29039/2312-5330-2024-1-40-51. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=67911575 (in Russian).
Поступила в редакцию 14.01.2025г.
226
