АНАЛИЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ В НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ

27.12.2024 | by gudilin gudilin |

*УДК 336.63: 330.59: 339.98*
И. В. Митрошин	*Анализ потребительских расходов в Новой Зеландии*

	ООО «Интернешнл Бизнес Консалтинг Групп», Москвае-mail: timgarick@yandex.ru

Аннотация. В период турбулентности и неопределенности, санкционных войн, которые сейчас наблюдаются в мире, становится актуальным производить оценку социально-экономической ситуации в различных странах. Стандарты жизни населения четко отражают состояние экономики этих стран, а потребительские расходы являются хорошим индикатором уровня жизни населения. Размер и структура расходов граждан на потребление отражают их приоритеты в анализируемом периоде. Новая Зеландия наряду с другими странами Запада вводит санкции против России. В связи с чем, вызывает интерес состояние экономики этой страны, а также стандарты жизни человека в ней. В настоящей статье проведен анализ потребительских расходов граждан Новой Зеландии в 2019 и 2023 гг. с целью определения уровня жизни населения и влияния на него различных факторов. В результате проведенной оценки выявлено, что произошло небольшое воздействие пандемии короноавируса на структуру расходов жителей Новой Зеландии. Установлено влияние урбанизации на потребительские расходы жителей страны. В урбанизированных районах расходы на потребление выше, чем в сельской местности, что связано с более высоким уровнем жизни, а также более высокими потребностями и более высокими ценами, чем на аналогичные товары, услуги в малозаселенных районах. Также выявлено, что в домохозяйствах, состоящих из одного человека и из пяти и более человек, уровень жизни несколько ниже, чем в домохозяйствах средних размеров. Это связано с тем, что малые домохозяйства преимущественно состоят из пенсионеров, а в крупных домохозяйствах большую долю занимают дети.

Ключевые слова: Потребительские расходы, регионы Новой Зеландии, урбанизация, пандемия коронавируса, уровень жизни населения.

Введение

Уровень жизни, качество жизни населения отражают текущую социально-экономическую ситуацию в стране. Новая Зеландия входит в список так называемых недружественных стран, которые периодически вводят новые пакеты санкций против России. Абсолютно ясно, что степень влияния вводимых Новой Зеландией ограничений на экономику нашей страны сводится к нулю. Однако данная страна вызывает интерес в части социально-экономических процессов, которые в ней происходят. Уровень жизни граждан очень хорошо отражает эти процессы, дает представление о развитости экономики страны. Потребительские расходы населения являются индикатором предпочтений граждан в текущем периоде, что отражает также их качество жизни.

Новая Зеландия является небольшим государством, значительно удаленным от основных центров цивилизационного развития (например, Северная Америка, Европа, Азия и т.д.), поэтому ее экономика остается малоизученной, особенно в русскоязычной научной литературе. В связи с этим целью исследования является рассмотреть потребительские расходы населения Новой Зеландии, как индикатора уровня жизни населения. На основании установленной цели определена задача – провести анализ потребительских расходов с учетом различной дифференциации за последние годы.

К теме доходов и потребительских расходов населения как индикаторов определения уровня жизни, а также к общему анализу показателей качества жизни граждан обращаются в свих исследованиях и другие авторы. В работе С.И. Абрамян и А.А. Федотова [1] производится анализ взаимосвязей человеческого потенциала и уровня жизни населения. Исследование П.А. Басмановой, Е.Е. Яковлевой, М.Л. Альпидовской [2] посвящено анализу социально-экономических аспектов жизни человека в современном мире. Авторы Т.А. Бородкина, Н.А. Лунева, О.В. Пустовит в своей работе [3] проводят оценку уровня жизни населения с учетом влияния различных факторов. В статье А.А. Владимирской, М.Г. Колосницыной [4] проводится межстрановой анализ ожидаемой продолжительности жизни населения. Автор Л.Л. Гишкаева в своей работе [5] осуществляет оценку качества жизни граждан в условиях современной экономики. В исследовании А.А. Дрындак [6] рассматриваются потребительские расходы как фактор продовольственной безопасности страны. Исследователь Д.Б. Дугаржапова [7] производит оценку мультипликаторов доходов и расходов населения в свете различных подходов. В статье Е.М. Карпенко, Ю.Ю. Рассеко [8] осуществляется теоретический и практический анализ качества жизни, уровня жизни темпа жизни. Группа авторов А.Н. Клепач, Р.Ф. Лукьяненко, С.А. Николаенко [9] занимаются исследованием способов преодоления бедности и обеспечения устойчивого роста среднего класса. Статья Г.Г. Козловой [10] посвящена анализу влияния мультипликатора потребительских расходов на развитие экономики. Исследователи С.Г. Кузнецова и А.И. Буданова в своей работе [11] занимаются анализом моделей прогнозирования экономической активности населения. Автор настоящего исследования обращался в своих работах [12] и [13] к анализу доходов и потребительских расходов как в России, так и в зарубежных странах. В статье Р.А. Нигматуллиной и З.Р. Габитовой [14] рассматриваются потребительские расходы как индикатор состояния экономики и поведения экономических агентов. Группа ученых Е.Я. Пастухова, Т.А. Бельчик, О.П. Кочнева [15] производят анализ и формирование долгосрочных трендов по доходам, уровню бедности, потребительским расходам населения. В работе Д.В. Разыграева [16] рассматриваются экономические особенности человеческого капитала. К теме анализа экономической ситуации и уровня жизни населения в Новой Зеландии обращается в своей статье [17] О.Ю. Соколова. В работе В.А. Сотниковой и М.А. Захаровой [18] рассматривается уровень жизни населения как показатель экономической безопасности региона. Вопросами статистического анализа динамики потребительских расходов в своем исследовании [19] занимается Р.В. Степанов. Сравнительную оценку взаимосвязи бедности, социального неравенства и национального богатства в своей работе [20] проводит О.С. Сухарев. Статья А.С. Хворостянской [21] посвящена оценке целесообразности используемого опыта стратегического развития креативной экономики Новой Зеландии. Авторы Ю.С. Чекун, О.А. Богданова в своей работе [22] рассматривают значимость личного финансового планирования в управлении личными финансами. К вопросам качества и уровня жизни населения обращается в своем исследовании [23] А.А. Щербаков. Группа авторов в своей работе [24] занимается анализом влияния потребительских кооперативов на уровень жизни населения в России.

К вопросам анализа качества и уровня жизни обращаются и зарубежные авторы. Ученые из университетов Испании и Италии в своем исследовании [25] занимаются анализом качества жизни в Европе. Польские исследователи в своей работе [26] осуществляют анализ факторов, которые осуществляют наибольшее влияние на уровень и качество жизни населения.

Материалы и методы

Материалами исследования послужили работы авторов, перечисленные выше, а также аналитические данные, отчеты и обзоры статистики правительства Новой Зеландии. Одним из методов, используемых в работе, является метод сравнения, когда сравниваются показатели потребительских расходов граждан в разные периоды и в разных регионах. Метод анализа применен в части разложения предметов исследования (виды потребительских расходов) по различным категориям. Метод синтеза применен в части объединения заключений и выводов.

Результаты и обсуждение

В Новой Зеландии шестнадцать регионов, управляемых региональными советами, имеющих определенную финансовую самостоятельность от административной власти страны. Однако официальная статистика страны не всегда ведется отдельно по каждому региону. Например, потребительские расходы домохозяйств разделены только по наиболее густонаселенным районам Окленд. Веллингтон и Кентербери, а все остальные регионы объединены в два больших района – «Прочие территории острова Северный» и «Прочие территории острова Южный». Финансовый год в стране начинается 1 июля и заканчивается 30 июня. Соответственно, вся государственная статистическая информация собирается также в привязке к финансовому циклу. Анализ потребительских расходов по видам по районам Новой Зеландии в годах, оканчивающихся 30.06.2019 и 30.06.2019, отражает основные предпочтения населения до пандемии ковид-19 и после нее (табл.1). Дифференциация расходов граждан по видам также отчасти отражает основные тенденции изменения уровня жизни населения.

Наиболее высокий уровень потребления в 2023 году зафиксирован в столице страны Веллингтоне, а самый низкий – на прочих территориях острова Северный. Разница между максимальным и минимальным уровнями потребительских расходов составила 1,3 раза. Также высокие потребительские расходы выявлены в Окленде – крупнейшем городе Новой Зеландии. Разница в потреблении, на наш взгляд, связана со степенью урбанизацией, так как в мегаполисах уровень жизни жителей выше, чем в сельской местности. Влияние урбанизации на уровень жизни населения является общемировой тенденцией – чем больше город, тем выше среднедушевые доходы, более развита существующая инфраструктура.

Таблица 1

Еженедельные потребительские расходы на одно домохозяйство по регионам Новой Зеландии в году, оканчивающемся 30.06.2023 г.

Группа расходов	Регион
	Окленд		Веллингтон		Прочие территории острова Северный		Кентербери		Прочие территории острова Южный
	Сумма, новоз. доллар	Уд.вес, %	Сумма, новоз. доллар	Уд.вес, %	Сумма, новоз. доллар	Уд.вес, %	Сумма, новоз. доллар	Уд.вес, %	Сумма, новоз. доллар	Уд.вес, %
Продукты питания	338,60	18,28	328,00	17,53	273,70	19,13	283,40	16,98	268,60	18,66
Алкоголь, табак	25,90	1,40	36,30	1,94	29,80	2,08	32,70	1,96	42,00	2,92
Одежда и обувь	50,80	2,74	55,00	2,94	34,80	2,43	44,70	2,68	31,90	2,22
Расходы на жилье	467,80	25,25	457,00	24,42	338,30	23,65	395,20	23,68	345,50	24,00
Хозяй-ственные товары и услуги	56,90	3,07	66,50	3,55	53,00	3,70	65,30	3,91	51,50	3,58
Здоровье	50,70	2,74	66,70	3,56	47,10	3,29	53,70	3,22	34,30	2,38
Транспорт	294,80	15,91	282,20	15,08	210,10	14,69	269,00	16,12	216,40	15,04
Связь	38,10	2,06	45,10	2,41	37,90	2,65	40,20	2,41	38,80	2,70
Отдых и культура	141,10	7,62	157,40	8,41	113,90	7,96	148,20	8,88	128,40	8,92
Образова-ние	29,80	1,61	18,40	0,98	12,20	0,85	24,90	1,49	13,30	0,92
Прочие товары и услуги	358,20	19,33	358,60	19,16	279,70	19,55	311,9	18,69	268,6	18,66
Итого:	1852,70	100	1871,20	100	1 430,50	100	1669,20	100	1439,30	100

Составлено автором с использованием данныч URL: Official statistics. https://www.data.govt.nz/catalogue-guide/showcase/official-statistics/ (Дата доступа 17.05.2024 г.)

Самую высокую долю в расходах населения во всех регионах занимают расходы на жилье и составляют примерно одну четверть от общего потребления. В расходы на жилье входят коммунальные услуги, расходы на аренду и покупку жилья. В крупных городах доля этих расходов несколько выше, чем в менее заселенной местности, что связано с более высокой их стоимостью. Самая низкая доля расходов на жилье в расходах домохозяйств отмечается в 2023 году в прочих районах острова Северный, где также зафиксирован самый низкий уровень потребительских расходов граждан. В среднем одна семья в Окленде тратит на расходы на жилье на 129,50 новозеландских долларов больше в неделю, чем одна семья на севере страны. Также наименьший удельный вес транспортных расходов отмечается в прочих северных территориях. Расходы на транспорт на одно домохозяйство в неделю на малозаселенном Севере страны на 84,70 новозеландских долларов меньше, чем в Окленде.

Существенный удельный вес в потребительских расходах граждан также занимают расходы на продукты питания (18-19%) и прочие расходы (18-19%). В отношении указанных двух групп потребительских расходов не выявлено какой-либо зависимости от урбанизации региона или от уровня жизни и общей суммы расходов населения. Расходы на продукты питания традиционно занимают существенную, но не критическую долю в расходах новозеландских домохозяйств, что отражает довольно высокий уровень жизни населения в стране. Обращают на себя внимание невысокие расходы граждан на здоровье и образование, так как в стране существует система бесплатного государственного здравоохранения и среднего образования.

Анализ потребительских расходов в Новой Зеландии в годах, оканчивающихся 30.06.2019 и 30.06.2023 гг. позволяет определить возможные изменения, влияющие на структуру расходов граждан (табл. 2). В 2023 году выросла доля расходов на продукты питания на 1,48%, при этом в абсолютных цифрах прирост на одно домохозяйство в неделю составил 65,70 новозеландских долларов или 28,1%. За этот же период снизилась доля расходов на отдых и развлечения на 1,24% и увеличилась доля расходов граждан на прочие товары и услуги на 1,4%. Общие потребительские расходы за год на одно домохозяйство за четыре года возросли на 246,2 новозеландских доллара в неделю (17,7%).

Таблица 2

Еженедельные потребительские расходы на одно домохозяйство в Новой Зеландии в годах, оканчивающихся 30.06.2019 и 30.06.2023 гг.

	2018/2019		2022/2023		Изменение +, –
	Сумма, новозел. доллар	Уд.вес, %	Сумма, новозел. доллар	Уд.вес, %	Сумма, новозел. доллар	Уд.вес, %
Продукты питания	233,80	16,82	299,50	18,30	65,70	1,48
Алкогольные напитки, табачные изделия, запрещенные наркотики	29,40	2,11	31,20	1,91	1,80	-0,21
Одежда и обувь	36,70	2,64	42,70	2,61	6,00	-0,03
Расходы на жилье	344,50	24,78	398,00	24,32	53,50	-0,46
Хозяйственные товары и услуги	51,40	3,70	57,10	3,49	5,70	-0,21
Здоровье	41,90	3,01	49,70	3,04	7,80	0,02
Транспорт	216,00	15,54	251,60	15,38	35,60	-0,16
Связь	39,00	2,81	39,20	2,40	0,20	-0,41
Отдых и культура	130,20	9,37	133,00	8,13	2,80	-1,24
Образование	19,50	1,40	19,90	1,22	0,40	-0,19
Прочие товары и услуги	247,80	17,82	314,50	19,22	66,70	1,39
Итого:	1390,20	100,00	1 636,40	100,00	246,20	17,71

По другим статьям потребительских расходов их доля или незначительно снизилась, или осталась примерно на прежнем уровне. Рост расходов на продукты питания, а также снижение удельного веса расходов на развлечение и отдых, на наш взгляд, связаны с влиянием пандемии коронавируса. В периоды чрезвычайных ситуаций, войн, катастроф люди склонны запасаться продуктами впрок. Кроме того, есть вероятность, что произошел рост цен на многие продукты, что связано с усложнением логистики во время ограничительных мер. Воздействие пандемии ковид-19 также проявилось в снижении доли расходов на развлечения и отдых. Многие мероприятия в это время были отменены, а порой люди сами не желали тратить средства, направляя свои расходы на более необходимые вещи. Обращает на себя внимание тот факт, что не возросли расходы на здоровье, что отражает довольно высокий уровень государственной системы здравоохранения, которая является бесплатной для жителей Новой Зеландии. В период эпидемии, по всей вероятности, эта система работала эффективно, так как не увеличились расходы граждан на частные медицинские услуги.

Анализ потребительских расходов граждан по регионам страны в сравнении со средними значениями по Новой Зеландии отражает различия в уровне жизни населения и в стоимости отдельных товаров и услуг (табл.3). В Окленде самое большое отклонение от средних значений по стране зафиксировано в части расходов на жилье. Их доля в потребительских расходах домохозяйств превышает долю в среднем по Новой Зеландии на 0,93%. Это связано с более высокой стоимостью жизни в мегаполисе по сравнению с сельской местностью или небольшими городами. В Окленде отмечаются относительно высокие расходы населения на услуги транспорта, что также объясняется жизнью в крупном городе, большими расстояниями и более высокой стоимостью транспортных услуг, а также стоимостью содержания автомобиля (парковка, сервисное обслуживание и т.д.).

Таблица 3

Отклонения абсолютных сумм и удельных весов еженедельных потребительских расходов на одно домохозяйство по регионам от средних значений в целом по Новой Зеландии в году, заканчивающемся 30.06.2023 г.

Группа расходов	Регион
	Окленд		Веллингтон		Прочие территории острова Северный		Кентербери		Прочие территории острова Южный
	Сумма, новоз. доллар	Уд.вес, %	Сумма, новоз. доллар	Уд.вес, %	Сумма, новоз. доллар	Уд.вес, %	Сумма, новоз. доллар	Уд.вес, %	Сумма, новоз. доллар	Уд.вес, %
Продукты питания	*39,10*	*-0,03*	*28,50*	*-0,77*	*-25,80*	*0,83*	*-16,10*	*-1,32*	*-30,90*	*0,36*
Алкогольные напитки, табачные изделия, запрещенные наркотики	*-5,30*	*-0,51*	*5,10*	*0,03*	*-1,40*	*0,18*	*1,50*	*0,05*	*10,80*	*1,01*
Одежда и обувь	*8,10*	*0,13*	*12,30*	*0,33*	*-7,90*	*-0,18*	*2,00*	*0,07*	*-10,80*	*-0,39*
Коммунальные услуги	*69,80*	*0,93*	*59,00*	*0,10*	*-59,70*	*-0,67*	*-2,80*	*-0,65*	*-52,50*	*-0,32*
Хозяйственные товары и услуги	*-0,20*	*-0,42*	*9,40*	*0,06*	*-4,10*	*0,22*	*8,20*	*0,42*	*-5,60*	*0,09*
Здоровье	*1,00*	*-0,30*	*17,00*	*0,53*	*-2,60*	*0,26*	*4,00*	*0,18*	*-15,40*	*-0,65*
Транспорт	*43,20*	*0,54*	*30,60*	*-0,29*	*-41,50*	*-0,69*	*17,40*	*0,74*	*-35,20*	*-0,34*
Связь	*-1,10*	*-0,34*	*5,90*	*0,01*	*-1,30*	*0,25*	*1,00*	*0,01*	*-0,40*	*0,30*
Отдых и культура	*8,10*	*-0,51*	*24,40*	*0,28*	*-19,10*	*-0,17*	*15,20*	*0,75*	*-4,60*	*0,79*
Образование	*9,90*	*0,39*	*-1,50*	*-0,23*	*-7,70*	*-0,36*	*5,00*	*0,28*	*-6,60*	*-0,29*
Прочие товары и услуги	*43,70*	*0,11*	*44,10*	*-0,05*	*-34,80*	*0,33*	*-2,60*	*-0,53*	*-45,90*	*-0,56*
Итого:	216,30	0,00	234,80	0,00	-205,90	0,00	32,80	0,00	-197,10	0,00

На прочих территориях острова Северный расходы на продукты питания в 2023 году занимают долю на 0,83% выше, чем в среднем по стране. Вероятно, что это связано с относительно высокой стоимостью продуктов питания, а также с тем, что уровень доходов на северных территориях на 12,6% ниже, чем в среднем по Новой Зеландии. Чем ниже уровень дохода граждан, тем выше удельный вес расходов на предметы первой необходимости, продукты питания в общих потребительских расходах. На прочих территориях острова Южный удельный вес расходов на алкоголь, табак и наркотики на 1,01% выше, чем в среднем по стране. Это в 1,6 раза выше, чем в общем в Новой Зеландии, что отражает определенные социальные проблемы в обществе в этих регионах. Средние потребительские расходы в неделю на одно домохозяйство в них в 2023 году были на 12% ниже средних расходов на потребление в стране.

Анализ потребительских расходов по видам в части дифференциации домохозяйств по количеству человек в 2023 году показывает основные направления использования денежных средств населением в стране (табл. 4). Наиболее крупными статьями расходов по всем видам домохозяйств были продукты питания, расходы на жилье и расходы на транспорт. В расходы на транспорт входят расходы, как на пользование общественного транспорта, так и на аренду, покупку и содержание личного автотранспорта. Самой большой из них статьей являются расходы на жилье, включающие коммунальные услуги, аренду и покупку жилья.

Таблица 4

Удельный вес еженедельных потребительских расходов на одно домохозяйство в Новой Зеландии в году, оканчивающемся 30.06.2023, с учетом дифференциации по количеству человек в домохозяйстве

	Домохо-зяйства из одного человека	Домохо-зяйства из двух человек	Домохо-зяйства из трех человек	Домохо-зяйства из четырех человек	Домохо-зяйства из пяти и более человек
	Уд.вес, %	Уд.вес, %	Уд.вес, %	Уд.вес, %	Уд.вес, %
Продукты питания	16,38	17,67	19,57	19,47	20,93
Алкогольные напитки, табачные изделия, запрещенные наркотики	2,19	2,43	1,90	1,65	1,21
Одежда и обувь	1,77	2,18	3,04	3,13	3,34
Расходы на жилье	36,81	28,69	25,74	27,49	26,33
Хозяйственные товары и услуги	9,00	9,66	8,05	7,92	8,35
Здоровье	3,29	3,62	3,23	2,26	2,94
Транспорт	13,35	16,58	16,78	16,47	13,37
Связь	3,24	2,50	2,41	2,20	2,10
Отдых и культура	7,66	9,46	7,63	7,91	8,01
Образование	0,19	0,56	1,82	1,57	2,40
Прочие товары и услуги	6,11	6,66	9,83	9,93	11,01
Итого:	100,00	100,00	100,00	100,00	100,00

Удельный вес расходов на продукты питания зависит от количества человек в семье. Чем больше семья (домохозяйство), тем больше удельный вес таких расходов. Это не связано с ростом абсолютных расходов. Например, семья из одного человека тратит в неделю 132,40 новозеландских долларов, а семья из пяти человек, соответственно, – 475,70 новозеландских долларов, что составляет 95,14 долларов на человека. Всего же семья из одного человека на свое содержание тратит 808,10 долларов, а семья из пяти человек – 2 272,90 долларов, что составляет 454,90 долларов из расчета на одного члена семьи. Рост доли расходов на продукты питания в более крупных семьях связан со снижением общих потребительских расходов на семью. Продукты питания являются предметами первой необходимости, поэтому объем расходов на эту статью при увеличении семьи сокращается медленнее, чем объем других расходов домохозяйства. В связи с этим увеличивается доля расходов семьи на продукты питания.

В более многочисленных семьях доля расходов на жилье сокращается в связи с сокращением общей занимаемой жилой площади из расчета на одного члена семьи. Расходы на транспорт в домохозяйствах средних размеров выше, чем домохозяйствах из одного человека и домохозяйствах из пяти человек и более. Одинокие люди используют транспорт в меньшей степени или пользуются общественным транспортом. Многие граждане, проживающие в одиночку, являются людьми преклонного возраста, которые в меньшей степени используют личные автомобили. В больших домохозяйствах доля расходов на транспорт сокращается за счет масштаба. Обращает на себя внимание тот факт, что в домохозяйствах из одного человека расходы на образование минимальны. Доля этих расходов растет по мере роста размера домохозяйства. Это связано также с тем, что пенсионеры, которые составляют большинство в домохозяйствах из одного человека, уже не нуждаются в получении образования. В домохозяйствах из пяти и более человек значительную долю составляют дети и подростки, поэтому там доля расходов на образование выше, чем в других видах домохозяйств.

При рассмотрении отклонений долей расходов в домохозяйствах из одного человека от долей в среднем по стране выявлены некоторые заметные расхождения (рис. 1). Одинокие люди тратят на жилье гораздо больше денежных средств, чем средняя семья в Новой Зеландии, если пересчитывать расходы из расчета на одного человека. В домохозяйствах из одного человека в 2023 году эти расходы составляют 297,50 новозеландских доллара, а в домохозяйствах из пяти и более человек расходы на жилье составляют 119,70 долларов. Большие домохозяйства тратят на аренду/покупку/содержание жилья почти в 2,5 раза меньше из расчета на одного человека, чем домохозяйства, состоящие из одного человека.

Рис. 1. Отклонения удельных весов потребительских расходов домохозяйств из одного человека от средних данных по Новой Зеландии в году, оканчивающемся 30.06.2023 г.

Доля расходов на товары и услуги, наоборот, в домохозяйствах из одного человека составляют меньшую долю, чем в среднем по стране. Это связано с тем, что люди пенсионного возраста стараются тратить или не имеют возможности тратить денежные средства на товары и услуги, не являющиеся предметами первой необходимости. По другим статьям потребительских расходов домохозяйств из одного человека не выявлено существенных отклонений от средних значений по Новой Зеландии в целом.

Для сравнения рассмотрим также отклонения долей расходов домохозяйств из пяти и более человек от долей расходов домохозяйств в среднем по Новой Зеландии (рис. 2). В данном случае расходы на прочие товары и услуги значительно ниже, чем в у среднего новозеландского домохозяйства. То есть крупные домохозяйства в связи с отсутствием достаточных денежных средств также тратят меньше денег на товары и услуги, не являющимися предметами первой необходимости. Если рассчитывать расходы на прочие товары и услуги из расчета на одного человека, то домохозяйства из одного человека тратят на них в неделю 49,40 новозеландских долларов, домохозяйства из пяти и более человек, соответственно, – 50,1 долларов, а домохозяйства из трех человек – 61 доллар.

Рис. 2. Отклонения удельных весов потребительских расходов домохозяйств из пяти человек от средних данных по Новой Зеландии в году, оканчивающемся 30.06.2023 г.

Анализ потребительских расходов в дифференциации по количеству человек в домохозяйствах показывает, что доходы и потребительские расходы выше в средних домохозяйствах, состоящих из трех-четырех человек. То есть уровень жизни людей в домохозяйствах из одного человека, а также в крупных домохозяйствах, где пять человек и более, заметно ниже, чем в среднем по стране. В связи с этим мелкие и большие домохозяйства вынуждены сокращать расходы на товары и услуги, не являющиеся предметами первой необходимости.

Выводы

Анализ потребительских расходов в Новой Зеландии в 2019 и 2023 гг. показал незначительное влияние пандемии ковид-19 на структуру расходов населения. За четыре года несколько выросла доля расходов на продукты питания, что косвенно отражает небольшое снижение уровня жизни населения. При этом практически по всем остальным статьям жители страны снизили свои расходы. Особенно эта тенденция заметна в снижении расходов на отдых и культуру. В период кризисов возрастают расходы граждан на предметы первой необходимости и продукты и питания и сокращаются расходы на развлечения.

Выявлено воздействие урбанизации на объем потребления в стране. В таких мегаполисах, как Окленд и Веллингтон размер потребительских расходов выше, чем в сельских удаленных районах. Это связано отчасти с более высокими доходами граждан в крупных городах, а отчасти – с более высокой стоимостью жизни в них. Кроме того, у жителей мегаполисов под влиянием окружающей среды могут возникать новые потребности, которые отсутствуют в слабо заселенной местности. Например, посещение театров и концертов, различных музыкальных шоу. В крупных городах страны также выше доля потребительских расходов граждан на коммунальные услуги, что обусловлено более высокими тарифами на них и большим объемом потребления.

Анализ потребительских расходов в дифференциации домохозяйств по количеству человек отразил более высокий уровень жизни в домохозяйствах средних размеров, состоящих из трех-четырех человек. Это связано с тем, что малые домохозяйства состоят преимущественно из людей пенсионного возраста, не имеющих высоких заработков, а в больших домохозяйствах высокую долю занимают дети, которые пока вообще не имеют доходов.

Результаты данной работы могут быть использованы другими авторами, занимающимися проблемами уровня жизни и благосостояния граждан в различных странах мира, а также исследователями, изучающими экономику Новой Зеландии на современном этапе.

Литература

Абрамян С. И., Федотов А. А. Человеческий потенциал и уровень жизни населения: функциональные взаимосвязи // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 12-1 (94). С. 11-14.
Басманова П. А., Яковлева Е. Е., Альпидовская М. Л. Человек эпохи перемен в контексте социально-экономической трансформации систем // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2023. № 1. С. 132-141.
Бородкина Т. А., Лунева Н. А., Пустовит О. В. Уровень жизни населения // Территория науки. 2019. № 6. С. 50-53.
Владимирская А. А., Колосницына М. Г. Факторы ожидаемой продолжительности жизни: межстрановой анализ // Вопросы статистики. 2023. Т. 30. № 1. С. 70-89.
Гишкаева Л. Л. Качество жизни и современная экономика // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2023. № 1. С. 26-31.
Дрындак А. А. Потребительские расходы населения как фактор продовольственной безопасности // Научный журнал молодых ученых. 2023. № 3 (33). С. 59-65.
Дугаржапова Д. Б. Подходы к моделированию мультипликаторов доходов и расходов населения // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2019. № 4. С. 37-42.
Карпенко Е. М., Рассеко Ю. Ю. Качество жизни, уровень жизни и темп жизни: теоретические и методические аспекты // Труд. Профсоюзы. Общество. 2022. № 4 (78). С. 6-12.
Клепач А. Н., Лукьяненко Р. Ф., Николаенко С. A. Преодоление бедности и обеспечение устойчивого роста среднего класса: критерии распределения и меры политики // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2022. № 6. С. 3-20.
Козлова Г. Г. Влияние мультипликатора потребительских расходов на развитие экономики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 6-2. С. 199-202.
Кузнецов С. Г., Буданова А. И. Модели прогнозирования экономической активности населения // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2022. Т. 20. С. 360-382.
Митрошин И. В. Доходы и потребительские расходы домашних хозяйств в России // Научный результат. Экономические исследования. 2022. Т.8. № 2. С. 74-84. DOI: 10.18413/2409-1634-2022-8-2-0-8.
Митрошин И. В. Доходы и потребительские расходы домашних хозяйств в России // Научный результат. Экономические исследования. 2022. Т.8. № 2. С. 74-84. DOI: 10.18413/2409-1634-2022-8-2-0-8.
Нигматуллина Р. А., Габитова З. Р. Потребительские расходы как индикатор состояния экономики и поведения экономических агентов // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2021. № 1 (35). С. 37-42.
Пастухова Е. Я., Бельчик Т. А., Кочнева О. П. Доходы, бедность и потребительские расходы населения регионов: долгосрочные тренды и факторы влияния // Вопросы управления. 2023. № 3 (82). С. 5-18.
Разыграев Д. В. Экономические особенности развития человеческого капитала // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15. № S1.
Соколова О. Ю. Факторы конкурентоспособности экономики Новой Зеландии // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2020. № 4-5 (83). С. 17-22.
Сотников В. А., Захарова М. А. Уровень и качество жизни населения, как показатель экономической безопасности региона // Интернаука. 2022. № 25-3 (248). С. 5-8.
Степанов Р. В. Статистический анализ динамики расходов потребителей // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2019. № 3. С. 144-153.
Сухарев О. С. Бедность, неравенство, национальное богатство: эмпирический анализ и следствия для политики // Экономические стратегии. 2022. Т. 24. № 4 (184). С. 70-81.
Хворостяная А. С. Оценка целесообразности используемого опыта стратегического развития креативной экономики Новой Зеландии // Экономика промышленности. 2023. Т. 16. № 4. С. 419-430.
Чекун Ю. С., Богданова О. А. Личное финансовое планирование и его значимость в управлении личными финансами // Студенческий. 2023. № 42-8 (254). С. 35-38.
Щербаков А. А. Уровень и качество жизни населения // Научно-исследовательский центр “Вектор развития”. 2022. № 10. С. 641-648.
Brilon A. V., Kadyseva A. A., Khabibullin R. G., Usmanova R. M., Zinchenko A. S. The impact of consumer cooperatives on the living standards of the population in Russia. Amazonia Investiga. 2021. Т. 10. № 43. С. 20-31.
D’Agostino A., Ghellini G, Sánchez A., Navarro M. 2021, Overview of the Quality of Life in Europe, Analysis of Socio-Economic Conditions, pp. 120-133. http://dx.doi.org/10.4324/9781003053712-8.
Peter Madzik, Jana Pitekova, Alena Dankova. Standard of Living as a factor of countries’ competitiveness // Business Ecomomics and Management 2015 Conference, BEM2015. doi: 10.1016/S2212-5671(15)01660-3.


I. V. Mitroshin	*Analysis of consumer spending in New Zealand*

	LLC International Business Consulting Group, Moscowe-mail: timgarick@yandex.ru

Abstract. In a period of turbulence and uncertainty, sanctions wars that are now observed in the world, it becomes relevant to assess the socio-economic situation in various countries. The living standards of the population clearly reflect the state of the economy of these countries, and consumer spending is a good indicator of the standard of living of the population. The size and structure of citizens’ consumption expenditures reflect their priorities in the analyzed period. New Zealand, along with other Western countries, is introducing sanctions against Russia. In this connection, the state of the economy of this country, as well as the standards of human life in it, is of interest. This article analyzes consumer spending of New Zealand citizens in 2019 and 2023 in order to determine the standard of living of the population and the influence of various factors on it. The assessment found that there was little impact of the coronavirus pandemic on the spending patterns of New Zealanders. The influence of urbanization on consumer spending of the country’s residents has been established. In urbanized areas, consumption expenditures are higher than in rural areas, which is associated with a higher standard of living, as well as higher needs and higher prices than for similar goods and services in sparsely populated areas. It was also found that in households consisting of one person and five or more people, the standard of living is somewhat lower than in medium-sized households. This is due to the fact that small households mainly consist of pensioners, while in large households, children account for a large share.

Кeywords: Consumer spending, regions of New Zealand, urbanization, coronavirus pandemic, standard of living.

References

Abramyan S. I., Fedotov A. A. CHelovecheskij potencial i uroven’ zhizni naseleniya: funkcional’nye vzaimosvyazi // Ekonomika i biznes: teoriya i praktika. 2022. № 12-1 (94). S. 11-14 (in Russian).
Basmanova P. A., YAkovleva E. E., Al’pidovskaya M. L. CHelovek epohi peremen v kontekste social’no-ekonomicheskoj transformacii sistem // Vestnik Severo-Osetinskogo gosudarstvennogo universiteta imeni K. L. Hetagurova. 2023. № 1. S. 132-141 (in Russian).
Borodkina T. A., Luneva N. A., Pustovit O. V. Uroven’ zhizni naseleniya // Territoriya nauki. 2019. № 6. S. 50-53 (in Russian).
Vladimirskaya A. A., Kolosnicyna M. G. Faktory ozhidaemoj prodolzhitel’nosti zhizni: mezhstranovoj analiz // Voprosy statistiki. 2023. T. 30. № 1. S. 70-89 (in Russian).
Gishkaeva L. L. Kachestvo zhizni i sovremennaya ekonomika // Vestnik Altajskoj akademii ekonomiki i prava. 2023. № 1. S. 26-31 (in Russian).
Dryndak A. A. Potrebitel’skie raskhody naseleniya kak faktor prodovol’stvennoj bezopasnosti // Nauchnyj zhurnal molodyh uchenyh. 2023. № 3 (33). S. 59-65. (in Russian).
Dugarzhapova D. B. Podhody k modelirovaniyu mul’tiplikatorov dohodov i raskhodov naseleniya // Vestnik Buryatskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika i menedzhment. 2019. № 4. S. 37-42. (in Russian).
Karpenko E. M., Rasseko YU. YU. Kachestvo zhizni, uroven’ zhizni i temp zhizni: teoreticheskie i metodicheskie aspekty // Trud. Profsoyuzy. Obshchestvo. 2022. № 4 (78). S. 6-12 (in Russian).
Klepach A. N., Luk’yanenko R. F., Nikolaenko S. A. Preodolenie bednosti i obespechenie ustojchivogo rosta srednego klassa: kriterii raspredeleniya i mery politiki // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6: Ekonomika. 2022. № 6. S. 3-20. (in Russian).
Kozlova G. G. Vliyanie mul’tiplikatora potrebitel’skih raskhodov na razvitie ekonomiki // Mezhdunarodnyj zhurnal gumanitarnyh i estestvennyh nauk. 2019. № 6-2. S. 199-202. (in Russian).
Kuznecov S. G., Budanova A. I. Modeli prognozirovaniya ekonomicheskoj aktivnosti naseleniya // Nauchnye trudy: Institut narodnohozyajstvennogo prognozirovaniya RAN. 2022. T. 20. S. 360-382. (in Russian).
Mitroshin I. V. Dohody i potrebitel’skie raskhody domashnih hozyajstv v Rossii // Nauchnyj rezul’tat. Ekonomicheskie issledovaniya. 2022. T.8. № 2. S. 74-84. DOI: 10.18413/2409-1634-2022-8-2-0-8. (in Russian).
Mitroshin I. V. Dohody i potrebitel’skie raskhody domashnih hozyajstv v Rossii // Nauchnyj rezul’tat. Ekonomicheskie issledovaniya. 2022. T.8. № 2. S. 74-84. DOI: 10.18413/2409-1634-2022-8-2-0-8. (in Russian).
Nigmatullina R.A., Gabitova Z. R. Potrebitel’skie raskhody kak indikator sostoyaniya ekonomiki i povedeniya ekonomicheskih agentov // Vestnik UGNTU. Nauka, obrazovanie, ekonomika. Seriya: Ekonomika. 2021. № 1 (35). S. 37-42. (in Russian).
Pastuhova E. YA., Bel’chik T. A., Kochneva O. P. Dohody, bednost’ i potrebitel’skie raskhody naseleniya regionov: dolgosrochnye trendy i faktory vliyaniya // Voprosy upravleniya. 2023. № 3 (82). S. 5-18 (in Russian).
Razygraev D. V. Ekonomicheskie osobennosti razvitiya chelovecheskogo kapitala // Vestnik evrazijskoj nauki. 2023. T. 15. № S1 (in Russian).
Sokolova O. Yu. Faktory konkurentosposobnosti ekonomiki Novoj Zelandii // Vestnik Saratovskogo gosudarstvennogo social’no-ekonomicheskogo universiteta. 2020. № 4-5 (83). S. 17-22. (in Russian).
Sotnikov V. A., Zaharova M. A. Uroven’ i kachestvo zhizni naseleniya, kak pokazatel’ ekonomicheskoj bezopasnosti regiona // Internauka. 2022. № 25-3 (248). S. 5-8 (in Russian).
Stepanov R. V. Statisticheskij analiz dinamiki raskhodov potrebitelej // Vestnik Moskovskogo finansovo-yuridicheskogo universiteta MFYuA. 2019. № 3. S. 144-153. (in Russian).
Suharev O. S. Bednost’, neravenstvo, nacional’noe bogatstvo: empiricheskij analiz i sledstviya dlya politiki // Ekonomicheskie strategii. 2022. T. 24. № 4 (184). S. 70-81. (in Russian).
Hvorostyanaya A. S. Ocenka celesoobraznosti ispol’zuemogo opyta strategicheskogo razvitiya kreativnoj ekonomiki Novoj Zelandii // Ekonomika promyshlennosti. 2023. T. 16. № 4. S. 419-430. (in Russian).
Chekun Yu. S., Bogdanova O. A. Lichnoe finansovoe planirovanie i ego znachimost’ v upravlenii lichnymi finansami // Studencheskij. 2023. № 42-8 (254). S. 35-38. (in Russian).
Shcherbakov A. A. Uroven’ i kachestvo zhizni naseleniya // Nauchno-issledovatel’skij centr “Vektor razvitiya”. 2022. № 10. S. 641-648 (in Russian).
Brilon A. V., Kadyseva A. A., Khabibullin R. G., Usmanova R.M., Zinchenko A.S. The impact of consumer cooperatives on the living standards of the population in Russia. Amazonia Investiga. 2021. Т. 10. № 43. С. 20-31.
D’Agostino A., Ghellini G, Sánchez A., Navarro M. 2021, Overview of the Quality of Life in Europe, Analysis of Socio-Economic Conditions, pp. 120-133. http://dx.doi.org/10.4324/9781003053712-8.
Peter Madzik, Jana Pitekova, Alena Dankova. Standard of Living as a factor of countries’ competitiveness // Business Ecomomics and Management 2015 Conference, BEM2015. doi: 10.1016/S2212-5671(15)01660-3.

Поступила в редакцию 29.08.2024 г.