В журнале «Геополитика и экогеодинамика регионов» освещаются вопросы пространственно-временных изменений геопроцессов, влияющих на функционирование и динамику природных, природно-антропогенных, техногенных и социально-экономических систем (см. тематику и задачи журнала).

Статьи, принимаемые к публикации в журнале, должны излагать наиболее существенные, законченные и ещё не опубликованные результаты научных исследований. Все статьи проходят рецензирование.

Редакция просит авторов при подготовке статей руководствоваться изложенными ниже правилами. Статьи, оформленные без соблюдения этих правил, будут возвращаться авторам без рассмотрения по существу.

Рукопись представляется в редакцию в электронном варианте или отправляется по электронной почте на адрес : geo_region@mail.ru.

К публикации принимается не более одной статьи в месяц от одного автора.

Оригинальность авторского текста должна составлять не менее 70%.   К статьям просим приложить скан-отчет из системы Антиплагиат. Рекомендуемый сервис для проверки «Антиплагиат.ру»

Подготовка рукописи

Общие замечания. Рукопись должна быть представлена в виде файла редактора Microsoft Word (версия 97–2003). В тексте рукописи используются единицы Международной системы ISO (СИ). В представляемых материалах необходимо использовать общепринятые сокращения. Нестандартные сокращения раскрываются в круглых скобках при первом упоминании в тексте работы.

Титульная страница

УДК

И.О. Фамилия(и) автора(ов)

Название работы

Полное название учреждения, в котором работает(ют) автор(ы)

Адрес, телефон, факс, e-mail для корреспонденции

И. О. Фамилия(и) автора(ов), название работы предоставляются на двух языках (русский, английский)

Аннотация. Содержит наиболее важные результаты и выводы исследований, описанных автором. Рекомендуемый объем аннотации – 300-500 знаков. Предоставляется на двух языках (русский, английский).

Ключевые слова. Несколько слов (терминов), указывающих объекты исследования (8–10 слов). Предоставляются на двух языках (русский, английский).

Введение. Должно содержать обоснование актуальности проблемы, цель исследования и давать короткий обзор источников, в которых рассматриваются вопросы, относящиеся к данному исследованию.

Материалы и методы. Этот раздел следует непосредственно за Введением и должен содержать информацию, достаточную для того, чтобы повторить описываемый эксперимент или аналитическую процедуру.

Результаты и обсуждение. В данном разделе описываются полученные результаты, которые должны быть представлены как можно короче, если возможно, то в виде таблиц или графиков. Желательно не использовать слишком большие таблицы. Проводится анализ полученных результатов в сравнении с работами других авторов. В конце раздела желательно подвести краткие итоги и сформулировать основные выводы работы.

Литература. Список литературы оформляются в виде затекстовых библиографических ссылок в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 и ГОСТ 7.82-2001. и должен включать только те работы, которые упоминаются в тексте и уже опубликованы. В тексте статьи ссылки на литературу указываются в квадратных скобках и нумеруются в порядке упоминания в тексте.

Рисунки и таблицы. Все рисунки (фотографии, графики или диаграммы) должны быть помещены в текст и предоставлены отдельно. Подписи к рисункам должны быть включены в статью (и не должны содержаться в самом рисунке). В статье не допускается использование средства рисования Microsoft Word. И таблицы, и рисунки нумеруются отдельно и имеют сквозную нумерацию. При сканировании векторной графики (черно-белые рисунки без полутонов, таблицы, графики) для достижения высокого качества необходимо разрешение не менее 600 dpi. При выполнении рисунка не используйте линии тоньше 0,2 мм. Если рисунок будет масштабироваться, то учитывайте, что ширина линии тоже будет изменяться.

Подготовка электронной версии

Пожалуйста, предоставляйте нам только окончательную версию статьи. К рукописи прилагается справка об авторах и заключение о возможности опубликования работы в открытой печати.

Правила оформления. Размер бумаги – А4 (210×297 мм). Поля страницы – все равны 30 мм. Шрифт – Times New Roman, размер 12 пт. Страницы не нумеруются. Параметры абзаца: отступы абзаца от полей – все равны 0 мм. Отступ красной строки – 10 мм (для задания красной строки не допускается использование пробелов или табуляции). Интервал между строками – одинарный; выравнивание – по ширине. Запрещается расстановка переносов, оригинальных шрифтов. Для вставки формул используйте встроенный редактор формул Microsoft Equation. Формулы, на которые в тексте имеется сноска, должны быть пронумерованы в круглых скобках.

Настоятельно рекомендуем использовать при оформлении рукописи шаблон оформления.

Порядок рецензирования статей, направленных в редакцию рецензируемого издания.

Настоящий «Порядок рецензирования рукописей», представляемых для публикации в журнале «Геополитика и экогеодинамика регионов» (далее – Порядок) определяет порядок рецензирования рукописей научных статей, представляемых авторами для публикации в научно-информационном журнале «Геополитика и экогеодинамика регионов» (далее – Журнал)

Каждая рукопись, представленная в редакцию Журнала обязательно проходит процедуру рецензирования. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию Журнала, рассматривается главным редактором на предмет соответствия рукописи научной статьи профилю Журнала, требованиям к оформлению и направляется на рецензирование специалисту. Рецензирование осуществляет один из членов редакционной коллегии Журнала, имеющий наиболее близкую к теме статьи научную специализацию.

Редакция имеет право привлекать внешних рецензентов (докторов или кандидатов наук, в том числе специалистов-практиков).

Рецензенты уведомляются о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд. Они не должны использовать знание о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах. Редактор согласует с рецензентом срок представления рецензии в издательство. В каждом отдельном случае он определяется редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей.

Каждая рукопись, представленная в редакцию Журнала обязательно проходит процедуру рецензирования. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию Журнала, рассматривается главным редактором на предмет соответствия рукописи научной статьи профилю Журнала, требованиям к оформлению и направляется на рецензирование специалисту. Рецензирование осуществляет один из членов редакционной коллегии Журнала, имеющий наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Редакция имеет право привлекать внешних рецензентов (докторов или кандидатов наук, в том числе специалистов-практиков, имеющих признанный авторитет и работающих в области знаний, к которой относится содержание рукописи).

Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы. Авторы рукописей, не имеющие ученых степеней (магистранты, аспиранты) предоставляют рецензию научного руководителя.

По усмотрению авторов внешняя рецензия может быть представлена при подаче статьи, что, однако, не исключает обычный порядок рецензирования. Рецензии обсуждаются редколлегией и служат основанием для принятия или отклонения рукописей.

Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, простановкой даты, указанием учёной степени, учёного звания и занимаемой рецензентом должности. Статья, направляемая в редакцию, может сопровождаться письмом из направляющей организации за подписью ее руководителя (заместителя).

Поступающая в редакцию статья регистрируется, и ей присваивается индивидуальный номер. Рукописи, оформленные без учета Правил представления и публикации авторских материалов и не содержащие контактной информации об авторах, ответственных за переписку, не рассматриваются. Статья передается рецензенту без указания каких-либо сведений об авторах.

Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме.

Редакции доводит до сведения автора результат рецензирования. Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, который делал критические замечания, или другому по усмотрению редакции. В случае конфликта рецензия предоставляется автору статьи без указания каких-либо сведений о рецензенте. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью, о чем делается запись в журнале регистрации.

По результатам рецензирования статья может быть:

а) не опубликована. В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ в течение 10 дней. Не допускаются к публикации: статьи, не оформленные в соответствии с требованиями редакции, авторы которых отказываются от технической доработки статей; статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.

б) опубликована после доработки. Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст, а также его идентичный электронный вариант вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом рецензенту. После доработки статья повторно рецензируется, и редакция принимает решение о возможности публикации. Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее, чем через 7 календарных дней после получения. Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату публикации.

в) принята к публикации.

Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются автору.

Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров журнала принимается на заседании редакционной коллегии журнала. Редакционная коллегия информирует о принятом решении автора по его запросу. Редакторы не сообщают информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процессе рецензирования, критических замечаниях рецензентов и окончательном решении), никому, кроме самих авторов и рецензентов. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд и запрещается отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения редакторов. Рецензенты, а также сотрудники редакции не имеют права использовать знание о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах. Рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. По взаимному желанию автор и рецензент могут общаться без посредства редакции, если это необходимо для работы над рукописью и нет препятствий личного характера. Если публикация статьи повлекла нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых норм научной этики, то редакция журнала вправе изъять опубликованную статью.

Сроки рассмотрения статей – не более 3 месяцев. Рецензии представляются в ВАК по запросам экспертных советов.

---

3. Subdivision «Instructions for Authors»

The journal «Geopolitics and Ecogeodynamics of regions» publishes papers of spatial-temporal changes of geoprocesses affecting the functioning and dynamics of natural, natural-anthropogenic, technological and socio-economic systems (see. subjects and tasks of the journal).

Articles accepted for publication in the journal should express the most significant, completed and not yet published research results. All articles are reviewed.

Editors ask of authors in the preparation of articles to be guided by the following rules. Articles executed without observing these rules, will be returned to the authors without substantive consideration.

Manuscript is submitted to the editors in electronic form or sent by e-mail to: cfugeo@mail.ru.

Not more than one article per month can be accepted for publication of from a single author.

Preparation of the manuscript

General comments. The manuscript has to be presented in the form of the Microsoft Word file (version 97-2003). There are units of the International ISO (SI) system in the manuscript text. It is necessary to use the standard reductions in the represented materials. Non-standard reductions reveal in parentheses at the first mention in the text of work.

Title page

UDC

Name Surname of the author(s)

Name of work

Full name of establishment in which the author(s) works (work)

The address, phone, the fax, e-mail for correspondence

Middle name, Surname of the author(s) are employed in two languages (Russian, English)

Summary. There are the most important results and conclusions of the researches described by the author. 300-500 signs is recommended summary volume. It is provided in two languages (Russian, English).

Keywords. Some words (terms) specifying objects of research (8–10 words). There are provided in two languages (Russian, English).

Introduction. There is relevance of problem, a research objective. There is a short review of sources in which the research questions are considered.

Materials and methods. This section follows directly Introduction. It has to contain information about described experiment or analytical procedure.

Results and discussion. There are results of research and discussion in the form of tables or schedules. It is desirable not to use too big tables. The analysis of the received results in comparison with other authors researches is carried out. It is desirable to sum up a brief summary and to formulate the main conclusions of research at the end of the section. It is desirable to sum up a brief summary and to formulate the main conclusions of work at the end of the section.

Literature. The list of references is made in the form of endnote bibliographic links according to GOST P 7.0.5-2008 and GOST 7.82-2001 also has to include those works which are mentioned in the text only and are already published. In the text of article of the link to literature are specified in square brackets and are numbered as a mention in the text.

Drawings and tables. All drawings (photos, schedules or charts) have to be placed in the text and are provided separately. Signatures to drawings have to be included in article (and shouldn’t contain in the drawing). Microsoft Word isn’t allowed in article. Both tables and drawings are numbered separately and have through numbering. There is not less than 600 dpi for quality achievement requires permission (black-and-white drawings without half tones, tables, schedules). Don’t use the line thinner 0,2 mm when performing drawing.

Preparation of the electronic version

You have to provide us final article version only. The authors reference and the conclusion about possibility of research publication of work is attached to the manuscript.

Registration rules. The paper size – A4 (210×297 mm). Page fields – all 30 mm. A font – Times New Roman, 12 pt. Pages aren’t numbered. Paragraph parameters: paragraph spaces – all 0 mm. A space of a new paragraph – 10 mm (isn’t allowed use of gaps or tabulation for a task of a new paragraph). An interval between lines – unary; alignment – on width. Arrangement of transfers, original fonts are forbidden. You have to use the built-in editor of formulas Microsoft Equation. Formulas on which in the text there is a footnote, have to be numbered in parentheses.

We strongly recommend using a registration template at manuscript registration.

 

The procedure of articles reviewing directed to the editorial office of the reviewed journal

“The procedure of articles reviewing” presents for the publication in the journal «Geopolitics and Ecogeodynamics of Regions» (further – the Procedure) defines the procedure of reviewing of scientific articles manuscripts presented by authors for the publication in the scientific and information journal «Geopolitics and Ecogeodynamics of Regions» (further – the Journal)

Each manuscript presented to editorial office of the Journal must pass the review procedure. Every manuscript of the scientific article received by the editorial of Journal is considered by the editor-in-chief. The manuscript has to conform to requirements for formatting and goes for reviewing to the expert. The review is carried out by one of the members of the editorial board of the Journal, which has the closest to the theme of article scientific specialization

Edition has the right to involve external reviewers (doctors or candidates of science, including practical specialists).

Reviewers are notified that manuscripts that were directed to them are the intellectual property of the authors and relate to undisclosed information. Reviewers aren’t allowed to make the copy of articles for the needs. They shouldn’t use knowledge of the content of work before its publication in own interests. The editor will coordinate with the reviewer the term of submission of the review in editorial office. In each separate case it is defined by edition with creation of conditions for the most operational publication of articles.

Each manuscript submitted to the Journal must pass reviewing procedure. The manuscript of the scientific article which came to editorial office of the Journal is considered by the editor-in-chief regarding compliance of the manuscript of the scientific article to a profile of the Journal, to requirements to formalization rules and directed for reviewing to the expert. Reviewing is carried out by one of members of an editorial board of the Journal having the closest to article subject scientific specialization. Edition has the right to involve external reviewers (doctors or candidates of science, including experts having recognized authority and working in field of knowledge to which the contents of the manuscript belong).

The author or the coauthor of the reviewed work can’t be the reviewer. The authors of manuscripts who don’t have academic degrees (undergraduates, graduate students) provide the review of the research supervisor.

At the discretion of authors the external review can be submitted at submission of article that, however, doesn’t exclude a usual order of reviewing. Reviews are discussed by an editorial board and form the basis for acceptance or a rejection of manuscripts.

The review is signed by the expert with interpretation of a surname, name and middle name, putting down the date, indicating an academic degree, academic status and the position held by the reviewer. Article sent to editorial office can be followed by the letter from the directing organization signed by her head (deputy).

Article coming to edition is registered with individual number on it. The manuscripts issued without Rules of representation and the publication of author’s materials and which don’t containing contact information on the authors responsible for correspondence aren’t considered. Article is transferred to the reviewer without indication of any data on authors.

The review has to objectively estimate the scientific article and contain the comprehensive analysis of its scientific and methodical advantages and disadvantages. The review is formed in the standard form offered by edition.

Edition informs the author about the results of reviewing. Articles finished by the author are sent for repeatedly reviewing to the same reviewer who did critical remarks, or to another at the discretion of edition. In case of the conflict the review is provided to the author of article without indication of any data on the reviewer. At disagreement of the author with remarks of the reviewer he may apply for re-reviewing or withdraw an article making an entry in the log.

By results of reviewing article can be:

1. a) The article isn’t published. Editors sent to authors reasoned refusal within 10 days In case of refusal to publish an article. It is not allowed to publish: articles that aren’t issued according to requirements of edition; articles in which authors refuse doing technical completion; articles in which authors refuse doing constructive remarks of the reviewer or don’t disprove them reasoned.
2. b) The article is published after completion. The article is adopted to the publication, but needing in completion goes to authors with remarks of the reviewer and editor. Authors have to make all necessary corrections to a final version of the manuscript and return to edition the corrected text, and also its identical electronic version together with the initial version and the accompanying answer letter to the reviewer. The article is repeatedly reviewed after completion, and edition makes the decision on possibility of the publication. Articles sent to authors for correction have to be returned in edition no later than in 7 calendar days after receiving. Return of article in later terms changes the date of the publication.
3. c) The article is accepted for publication.

Editorial office of the magazine doesn’t store the manuscripts which aren’t accepted for publication. Manuscripts accepted to the publication don’t return to the authors. Manuscripts which received negative result from the reviewer don’t published and also don’t come back to the author.

The final decision on accepting the article of the author and its placement in one of the volumes of the journal is accepted at a meeting of an editorial board of the journal. The editorial board informs the author about decision on his request. Editors don’t give information concerning the manuscript (including data on its receiving, the contents, reviewing process, critical remarks of reviewers and a final decision), to anybody, except authors and reviewers. Reviewers aren’t allowed to make copy of manuscripts for their needs and it is forbidden to give part of the manuscript on reviewing to other person without the permission of editors. Reviewers, and also editorial office employees have no right to use knowledge of the content of manuscript in own interests before its publication. Manuscripts are a private property of authors and belong to the undisclosed information. At mutual desire of author and reviewer they can communicate without help of edition if it is necessary for work on the manuscript and there are no obstacles of personal character. If the publication of article caused violation of someone’s copyright or the standards of scientific ethics, editorial office has the right to withdraw the published article.

Terms of articles consideration are no more than 3 months. Reviews are presented to Higher Attestation Commission by inquiries of advisory councils.